[devel] branch <= sisyphus?

[devel] branch <= sisyphus?

[Michael Shigorin]

On Thu, Jun 16, 2011 at 01:31:16AM +0000, QA Team Robot wrote:
> simple-ccsm - Simple CompizConfig Settings Manager
> * Tue Jun 14 2011 Mikhail Efremov <sem@altlinux> 1:0.8.4-alt3.M60P.1
> - Added support for Shift-Alt-Tab to reverse through windows
>     (from upstream git).
> - Rollback to 0.8.4.
> * Thu Apr 21 2011 Valery Inozemtsev <shrek@altlinux> 0.8.8-alt1

2 ldv: Serial:/Epoch: не проверяется?  Насколько понимаю, это как
раз тот случай, когда обновиться с бранча до сизифа уже не
получится (с gcc4.4 в M51 ровно на этом и застрял).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] branch <= sisyphus?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 926 bytes --]

On Sat, Jun 18, 2011 at 12:02:09AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Jun 16, 2011 at 01:31:16AM +0000, QA Team Robot wrote:
> > simple-ccsm - Simple CompizConfig Settings Manager
> > * Tue Jun 14 2011 Mikhail Efremov <sem@altlinux> 1:0.8.4-alt3.M60P.1
> > - Added support for Shift-Alt-Tab to reverse through windows
> >     (from upstream git).
> > - Rollback to 0.8.4.
> > * Thu Apr 21 2011 Valery Inozemtsev <shrek@altlinux> 0.8.8-alt1
> 
> 2 ldv: Serial:/Epoch: не проверяется?

Проверяется, когда пакет есть.
А пакета по имени simple-ccsm в Сизифе уже давно нет:
http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_45/46375/task/log.2.1

> Насколько понимаю, это как
> раз тот случай, когда обновиться с бранча до сизифа уже не
> получится (с gcc4.4 в M51 ровно на этом и застрял).

Нет, это другой случай.  Теперь в Сизифе пакет по имени simple-ccsm не
сможет появиться без Epoch >= 1.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] branch <= sisyphus?

[Mikhail Efremov]

On Sat, 18 Jun 2011 02:24:06 +0400 Dmitry V. Levin wrote:
> > Насколько понимаю, это как
> > раз тот случай, когда обновиться с бранча до сизифа уже не
> > получится (с gcc4.4 в M51 ровно на этом и застрял).
> 
> Нет, это другой случай.  Теперь в Сизифе пакет по имени simple-ccsm не
> сможет появиться без Epoch >= 1.

Я поясню зачем был нужен откат: simple-ccsm-0.8.8, как это ни странно,
не работоспособен с compiz-0.8.8. Как я понял, он рассчитывает на API
compiz-0.9. По-моему, в апстриме какой-то бардак.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] branch <= sisyphus?

[Michael Shigorin]

On Sat, Jun 18, 2011 at 03:04:54AM +0400, Mikhail Efremov wrote:
> > > Насколько понимаю, это как раз тот случай, когда обновиться
> > > с бранча до сизифа уже не получится (с gcc4.4 в M51 ровно
> > > на этом и застрял).
> > Нет, это другой случай.  Теперь в Сизифе пакет по имени
> > simple-ccsm не сможет появиться без Epoch >= 1.
> Я поясню зачем был нужен откат:

Спасибо (тоже занятно), но я скорее о том, как он получился.
Не удосужился проверить что в сизифе пакета нет.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/