From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 31 May 2011 22:06:34 +0400 From: Vladislav Zavjalov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20110531180634.GB17632@imap.altlinux.org> References: <4DC9701B.8020907@yandex.ru> <4DDF9755.8050408@yandex.ru> <4DE4F4F6.5080403@yandex.ru> <20110531173916.GA5890@imap.altlinux.org> <20110531175742.GC19661@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20110531175742.GC19661@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.3i Subject: Re: [devel] Seamonkey: NEW unmet dependencies detected X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 31 May 2011 18:06:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, May 31, 2011 at 09:57:42PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > On Tue, May 31, 2011 at 09:39:16PM +0400, Vladislav Zavjalov wrote: > > On Tue, May 31, 2011 at 06:02:30PM +0400, Радик Юсупов wrote: > > > 27.05.2011 16:21, Радик Юсупов пишет: > > > >Благодаря legion@ проблема с зависимостями для debuginfo-пакета решена. > > > >Коммит: > > > >http://git.altlinux.org/people/radik/packages/?p=seamonkey.git;a=commit;h=3545ed311cab9a2e11bd33fea57793c508bd5064 > > > > > > > >Работа пошла дальше. > > > Работа завершена. > > > > О, спасибо! Поставил, на первый взгляд все работает, не падает... > > > > Наверное, полезно добавить зависимость на новую версию libsqlite. > > У меня с libsqlite3-3.7.4-alt1 вылетал с ошибкой > > "The application has been updated, but your version of SQLite is too old > > and the application cannot run." > > После обновления до libsqlite3-3.7.6.2-alt2 заработало. > > Кстати, благодаря set-versions эта runtime проверка, наверное, уже не нужна. Непонятно, раз пакет поставился, значит с set-versions все хорошо было. А внутренняя проверка не прошла. Получается, что либо она слишком жесткая, либо намекает на какие-то нежелательные кривости в старом sqlite? В любом случае, наверное лучше либо такую проверку оторвать (и поглядеть, что будет), либо вручную поставить requires. Слава