[devel] zope & repoze

[devel] zope & repoze

[REAL]

Привет!

Принимаются заказы (лучше сразу в багзиллу) на опакечивание пакетов 
zope и repoze.

http://pypi.python.org/pypi?%3Aaction=search&term=zope&submit=search
https://github.com/repoze/


-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] zope & repoze

[Sergey Alembekov]

18.05.2011 06:27, REAL пишет:
> Привет!
>
> Принимаются заказы (лучше сразу в багзиллу) на опакечивание пакетов zope
> и repoze.
>
> http://pypi.python.org/pypi?%3Aaction=search&term=zope&submit=search
> https://github.com/repoze/
>
>
Привет, если речь идёт о zope2, то для него python2.4 нужен, если о 
zope3, то он уже bluebream называется.

-- 
Regards, Sergey Alembekov
ALTLinux Team
xmpp: rt@jabber.ru

Re: [devel] zope & repoze

[REAL]

18.05.2011 19:09, Sergey Alembekov пишет:
> Привет, если речь идёт о zope2, то для него python2.4 нужен, если о
> zope3, то он уже bluebream называется.

zope3. Благодарю.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] zope & repoze

[REAL]

18.05.2011 19:09, Sergey Alembekov пишет:
> Привет, если речь идёт о zope2, то для него python2.4 нужен, если о
> zope3, то он уже bluebream называется.

#45072 BUILDING #1 [locked] sisyphus python-module-bluebream.git=1.0-alt1

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] zope & repoze

[REAL]

20.05.2011 10:57, REAL пишет:
> #45072 BUILDING #1 [locked] sisyphus python-module-bluebream.git=1.0-alt1

по предварительным прикидках, наиболее важное залил (только cas@ пока 
не пропустил). теперь спокойно жду branch 6.0, беру таймаут.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] zope & repoze

[Андрей Черепанов]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 395 bytes --]

24 мая 2011 REAL написал:
> 20.05.2011 10:57, REAL пишет:
> > #45072 BUILDING #1 [locked] sisyphus python-module-bluebream.git=1.0-alt1
> 
> по предварительным прикидках, наиболее важное залил (только cas@ пока
> не пропустил). теперь спокойно жду branch 6.0, беру таймаут.
Пропустил. Остальное буду пропускать только после обязательной проверки.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] zope & repoze

[REAL]

24.05.2011 21:01, Андрей Черепанов пишет:
>> по предварительным прикидках, наиболее важное залил (только cas@ пока
>> не пропустил). теперь спокойно жду branch 6.0, беру таймаут.
> Пропустил. Остальное буду пропускать только после обязательной проверки.

я вам забот не покину, заливать буду в 6.0, минуя p6.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

[devel] q: t6/branch

[Michael Shigorin]

On Tue, May 24, 2011 at 08:18:59PM +0700, REAL wrote:
> теперь спокойно жду branch 6.0, беру таймаут.

AFAIR порешили назвать t6.

2 ldv: что требуется для того, чтоб приступать к его созданию?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: t6/branch

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 364 bytes --]

On Tue, May 24, 2011 at 08:18:39PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, May 24, 2011 at 08:18:59PM +0700, REAL wrote:
> > теперь спокойно жду branch 6.0, беру таймаут.
> 
> AFAIR порешили назвать t6.
> 
> 2 ldv: что требуется для того, чтоб приступать к его созданию?

Согласие всех заинтересованных и исчерпание очереди на сборку в p6.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] q: t6/branch

[Michael Shigorin]

On Tue, May 24, 2011 at 10:09:33PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > [...] t6.
> > 2 ldv: что требуется для того, чтоб приступать к его созданию?
> Согласие всех заинтересованных и исчерпание очереди на сборку в p6.

Раунд второй: кто ещё заинтересован в очередном community branch,
кроме меня?  Виды на обновление и поддержку -- пока такие же,
как с 5.1.  Планы, естественно, шире. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: t6/branch

[REAL]

>> Согласие всех заинтересованных и исчерпание очереди на сборку в p6.
>
> Раунд второй: кто ещё заинтересован в очередном community branch,
> кроме меня?  Виды на обновление и поддержку -- пока такие же,
> как с 5.1.  Планы, естественно, шире. :)

Я заинтересован.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] q: t6/branch

[REAL]

25.05.2011 09:36, REAL пишет:
>>> Согласие всех заинтересованных и исчерпание очереди на сборку в p6.

Молчание - знак согласие, будем считать?

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] q: t6/branch

[REAL]

25.05.2011 09:36, REAL пишет:
>> Раунд второй: кто ещё заинтересован в очередном community branch,
>> кроме меня? Виды на обновление и поддержку -- пока такие же,
>> как с 5.1. Планы, естественно, шире. :)
>
> Я заинтересован.

К тому же в community@ есть немало людей, которые готовы убраться с 
5.1 на новый бранч.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] q: t6/branch

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Michael Shigorin пишет:
> Раунд второй: кто ещё заинтересован в очередном community branch,
> кроме меня?  Виды на обновление и поддержку -- пока такие же,
> как с 5.1.  Планы, естественно, шире. :)

	Конечно есть заинтересованные.

Re: [devel] q: t6/branch

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 387 bytes --]

On Tue, May 24, 2011 at 11:07:13PM +0300, Michael Shigorin wrote:

MS> Раунд второй: кто ещё заинтересован в очередном community branch,
MS> кроме меня?  Виды на обновление и поддержку -- пока такие же,
MS> как с 5.1.  Планы, естественно, шире. :)

Я.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] q: t6/branch

[Dmitriy Kruglikov]

24 мая 2011 г. 23:07 пользователь Michael Shigorin  написал:

> Раунд второй: кто ещё заинтересован в очередном community branch,
> кроме меня?  Виды на обновление и поддержку -- пока такие же,
> как с 5.1.  Планы, естественно, шире. :)
И меня запиши ;)

-- 
Best regards,
 Dmitriy Kruglikov.
    QString at, dot, mail, XMPP;
    at = "@";
    dot = ".";
    mail = "Dmitriy.Kruglikov" + $at +"gmail" + $dot + "com";
    XMPP = $mail;

Re: [devel] q: t6/branch

[Радик Юсупов]

25.05.2011 00:07, Michael Shigorin пишет:
> кто ещё заинтересован в очередном community branch,
> кроме меня?
По мере возможностей - я.

-- 
Best regards,
Radik Usupov
Information Systems' infrastructure Department Engineer
Center Group
Usupov.Radik@cg.ru
Tel: 7 (843) 533-88-14
Jabber: radyus@jabber.ru
Skype: Radik.Usupov
Russian Federation, Kazan, Zinina str. 3a.
http://www.cg.ru

Re: [devel] q: t6/branch

[Anton Gorlov]

25.05.2011 9:50, Радик Юсупов пишет:
> 25.05.2011 00:07, Michael Shigorin пишет:
>> кто ещё заинтересован в очередном community branch,
>> кроме меня?
> По мере возможностей - я.
>
+1

Re: [devel] q: t6/branch

[Eugene Prokopiev]

25 мая 2011 г. 0:07 пользователь Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> написал:
> On Tue, May 24, 2011 at 10:09:33PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>> > [...] t6.
>> > 2 ldv: что требуется для того, чтоб приступать к его созданию?
>> Согласие всех заинтересованных и исчерпание очереди на сборку в p6.
>
> Раунд второй: кто ещё заинтересован в очередном community branch,
> кроме меня?  Виды на обновление и поддержку -- пока такие же,
> как с 5.1.  Планы, естественно, шире. :)

Я заинтересован, но скорее как пользователь

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] q: t6/branch

[Sergey Y. Afonin]

On Wednesday, May 25, 2011, REAL wrote:

> >>> Согласие всех заинтересованных и исчерпание очереди на сборку в p6.
> 
> Молчание - знак согласие, будем считать?

Вообще, надо бы один пакет скопировать, один обновить и скопировать...

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] q: t6/branch

[REAL]

26.05.2011 12:40, Sergey Y. Afonin пишет:
>>>>> Согласие всех заинтересованных и исчерпание очереди на сборку в p6.
>>
>> Молчание - знак согласие, будем считать?
>
> Вообще, надо бы один пакет скопировать, один обновить и скопировать...

А нельзя ли это сделать в темпе? А то тут очередь новых пакетов уже 
ложками стучит. А время - деньги.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] q: t6/branch

[Michael Shigorin]

On Thu, May 26, 2011 at 12:48:29PM +0700, REAL wrote:
> >>>>>Согласие всех заинтересованных и исчерпание очереди на сборку в p6.
> >>Молчание - знак согласие, будем считать?
> >Вообще, надо бы один пакет скопировать, один обновить и скопировать...
> А нельзя ли это сделать в темпе? А то тут очередь новых пакетов
> уже ложками стучит. А время - деньги.

Забрасывай пока в сизиф -- или ещё и выкатывать надо на вчера?

Вообще хорошо бы потихоньку привыкать, что стучащие ложками
пакеты сперва бромчику принимают у доктора Куа, а уже потом
думают про бранчи.  Собственно, с меня ещё branch policy.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: t6/branch

[REAL]

26.05.2011 13:26, Michael Shigorin пишет:
>> А нельзя ли это сделать в темпе? А то тут очередь новых пакетов
>> уже ложками стучит. А время - деньги.
>
> Забрасывай пока в сизиф -- или ещё и выкатывать надо на вчера?

Да я так и собираюсь делать, только сначала нужно срочно один нехилый 
пакетик отгрохать.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] q: t6/branch

[Sergey Y. Afonin]

On Thursday, May 26, 2011, REAL wrote:

> А нельзя ли это сделать в темпе? А то тут очередь новых пакетов уже 
> ложками стучит. А время - деньги.
 
Беда в том, что темп - до обеда. После обеда - пауза до понедельника.
В общем, предлагаю так. Если до 15:00 MSK сегодня не успеваю в очередь
на p6 повесить, считаем, что я опоздал. :-)

Да и, собственно, если я последний остался, может и не надо меня ждать
(apcupsd в очереди уже), потом дособеру/докопирую.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] q: t6/branch

[REAL]

26.05.2011 14:24, Sergey Y. Afonin пишет:
> Да и, собственно, если я последний остался, может и не надо меня ждать
> (apcupsd в очереди уже), потом дособеру/докопирую.

Да, давайте, надоело ждать (планировалось-то ещё в апреле).

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] q: t6/branch

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 600 bytes --]

On Tue, May 24, 2011 at 11:07:13PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, May 24, 2011 at 10:09:33PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > [...] t6.
> > > 2 ldv: что требуется для того, чтоб приступать к его созданию?
> > Согласие всех заинтересованных и исчерпание очереди на сборку в p6.
> 
> Раунд второй: кто ещё заинтересован в очередном community branch,
> кроме меня?  Виды на обновление и поддержку -- пока такие же,
> как с 5.1.  Планы, естественно, шире. :)

Похоже, по t6 наблюдается консенсус.
В таком случае сегодня, наверное, уже можно будет создать t6 из p6.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] q: t6/branch

[REAL]

26.05.2011 15:45, Dmitry V. Levin пишет:
> Похоже, по t6 наблюдается консенсус.
> В таком случае сегодня, наверное, уже можно будет создать t6 из p6.

Ура! Ждём анонсов сюды.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] q: t6/branch

[Sergey Y. Afonin]

On Thursday, May 26, 2011, Dmitry V. Levin wrote:

> Похоже, по t6 наблюдается консенсус.
> В таком случае сегодня, наверное, уже можно будет создать t6 из p6.
 
Модули бы ещё для ovz-el добавить те, которые у ovz-smp есть.
Если, вдруг, это можно сделать быстро.

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] q: t6/branch

[REAL]

26.05.2011 16:09, Sergey Y. Afonin пишет:
>> Похоже, по t6 наблюдается консенсус.
>> В таком случае сегодня, наверное, уже можно будет создать t6 из p6.
>
> Модули бы ещё для ovz-el добавить те, которые у ovz-smp есть.
> Если, вдруг, это можно сделать быстро.

Можно ещё много чего, но так мы никогда и не закончим, а будем вечно 
ждать.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] q: t6/branch

[Michael Shigorin]

On Thu, May 26, 2011 at 12:45:21PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Похоже, по t6 наблюдается консенсус.
> В таком случае сегодня, наверное, уже можно будет создать t6 из p6.

ack

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: t6/branch

[REAL]

26.05.2011 15:45, Dmitry V. Levin пишет:
> Похоже, по t6 наблюдается консенсус.
> В таком случае сегодня, наверное, уже можно будет создать t6 из p6.

какой суффикс будет у пакетов, собранных под новый бранч?

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] q: t6/branch

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 374 bytes --]

On Thu, May 26, 2011 at 11:27:54PM +0700, REAL wrote:
> 26.05.2011 15:45, Dmitry V. Levin пишет:
> >Похоже, по t6 наблюдается консенсус.
> >В таком случае сегодня, наверное, уже 
> >можно будет создать t6 из p6.
> 
> какой суффикс будет у пакетов, собранных 
> под новый бранч?

Если нет других предложений, то, наверное, как у p6, с заменой P на T.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] q: t6/branch

[Michael Shigorin]

On Thu, May 26, 2011 at 09:45:36PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Если нет других предложений, то, наверное, как у p6, с заменой P на T.

...бишь M60T (смотрю, в P де-факто с ноликом -- не совсем хорошо
ввиду аргументации aen@ о том, что на базе этих же бранчей есть
смысл далее выпускать point releases а-ля 6.1).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: t6/branch

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 288 bytes --]

On Thu, May 26, 2011 at 03:49:20PM +0700, REAL wrote:
> 26.05.2011 15:45, Dmitry V. Levin пишет:
> >Похоже, по t6 наблюдается консенсус.
> >В таком случае сегодня, наверное, уже 
> >можно будет создать t6 из p6.
> 
> Ура! Ждём анонсов сюды.

Кажется, t6 уже готов.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] q: t6/branch

[Igor Zubkov]

2011/5/27 Dmitry V. Levin:
> On Thu, May 26, 2011 at 03:49:20PM +0700, REAL wrote:
>> 26.05.2011 15:45, Dmitry V. Levin пишет:
>> >Похоже, по t6 наблюдается консенсус.
>> >В таком случае сегодня, наверное, уже
>> >можно будет создать t6 из p6.
>>
>> Ура! Ждём анонсов сюды.
>
> Кажется, t6 уже готов.

На выходных появится на packages.altlinux.org. Вместе с Platform6 и
исправления для обновления пакетов.

-- 
Igor Zubkov
http://hi.im/ice

Re: [devel] q: t6/branch

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 570 bytes --]

On Fri, May 27, 2011 at 03:30:38AM +0300, Igor Zubkov wrote:
> 2011/5/27 Dmitry V. Levin:
> > On Thu, May 26, 2011 at 03:49:20PM +0700, REAL wrote:
> >> 26.05.2011 15:45, Dmitry V. Levin пишет:
> >> >Похоже, по t6 наблюдается консенсус.
> >> >В таком случае сегодня, наверное, уже
> >> >можно будет создать t6 из p6.
> >>
> >> Ура! Ждём анонсов сюды.
> >
> > Кажется, t6 уже готов.
> 
> На выходных появится на packages.altlinux.org. Вместе с Platform6 и
> исправления для обновления пакетов.

В багзиллу этот бранч тоже надо будет внести.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] q: t6/branch

[Dmitriy Khanzhin]

27.05.2011 04:34, Dmitry V. Levin пишет:
> On Fri, May 27, 2011 at 03:30:38AM +0300, Igor Zubkov wrote:
>> 2011/5/27 Dmitry V. Levin:
>>> On Thu, May 26, 2011 at 03:49:20PM +0700, REAL wrote:
>>>> 26.05.2011 15:45, Dmitry V. Levin пишет:
>>>>> Похоже, по t6 наблюдается консенсус.
>>>>> В таком случае сегодня, наверное, уже
>>>>> можно будет создать t6 из p6.
>>>>
>>>> Ура! Ждём анонсов сюды.
>>>
>>> Кажется, t6 уже готов.
>>
>> На выходных появится на packages.altlinux.org. Вместе с Platform6 и
>> исправления для обновления пакетов.
> 
> В багзиллу этот бранч тоже надо будет внести.
> 

А как там обновить пакет?
Можно скопировать или обязательно пересобирать?
Мне бы, например, хотелось бы обновить там icewm.

WBR.

Re: [devel] q: t6/branch

[Igor Vlasenko]

On Tue, May 24, 2011 at 11:07:13PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> Виды на обновление и поддержку -- пока такие же,
> как с 5.1.  Планы, естественно, шире. :)

Я еще мог бы поднять еще один репокоп для бранча
и 1) мониторить branch health
2) делать в бранче пользователе-центричные NMU от
репокопа, вроде коррекции категорий, чтобы приложения
выглядели нормально в меню
или коррекции RPM Groups, чтобы в синаптике
приложения соответствовали группам.

(желательна еще одна песочница).

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.

Re: [devel] q: t6/branch

[Igor Vlasenko]

On Fri, May 27, 2011 at 05:04:05PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> Я еще мог бы поднять еще один репокоп для бранча

Из тех вещей, которые я сделать не могу, но были бы
очень полезны для бранча,
есть небольшой список в голове,

из него мне кажется самым важным и наиболее
приоритетным иметь архив для обновлений бранчей, как это есть
для Сизифа.

не помешала бы тестовая пересборка, может быть, 
не так частая.

имеет смысл разбить текущий sisyphus-cybertalk@
на собственно sisyphus-cybertalk@ и branches-cybertalk@.

но архив для обновлений бранчей -- must have.
Он существенно увеличил бы надежность бранчей.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.

Re: [devel] q: t6/branch

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 398 bytes --]

On Fri, May 27, 2011 at 07:10:26AM +0400, Dmitriy Khanzhin wrote:
> 27.05.2011 04:34, Dmitry V. Levin пишет:
[...]
> > В багзиллу этот бранч тоже надо будет внести.
> 
> А как там обновить пакет?
> Можно скопировать или обязательно пересобирать?
> Мне бы, например, хотелось бы обновить там icewm.

Полагаю что сейчас, пока еще репозитории не разъехались, лучше копировать.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] q: t6/branch

[Michael Shigorin]

On Fri, May 27, 2011 at 05:04:05PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > Виды на обновление и поддержку -- пока такие же,
> > как с 5.1.  Планы, естественно, шире. :)
> Я еще мог бы поднять еще один репокоп для бранча
> и 1) мониторить branch health
> 2) делать в бранче пользователе-центричные NMU от
> репокопа, вроде коррекции категорий, чтобы приложения
> выглядели нормально в меню
> или коррекции RPM Groups, чтобы в синаптике
> приложения соответствовали группам.
> 
> (желательна еще одна песочница).

Буду очень признателен; возможно, получится на по(ту)сторонних
ресурсах немного позже.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] zope & repoze

[Vitaly Kuznetsov]

REAL <real@kemsu.ru> writes:

> 20.05.2011 10:57, REAL пишет:
>> #45072 BUILDING #1 [locked] sisyphus
> python-module-bluebream.git=1.0-alt1
>
> по предварительным прикидках, наиболее важное залил (только cas@ пока
> не пропустил). теперь спокойно жду branch 6.0, беру таймаут.

Будут ли эти пакеты поддерживаться в p6 или только в t6? 

-- 
  Vitaly Kuznetsov

Re: [devel] zope & repoze

[REAL]

01.06.2011 13:55, Vitaly Kuznetsov пишет:
>> python-module-bluebream.git=1.0-alt1
>>
>> по предварительным прикидках, наиболее важное залил (только cas@ пока
>> не пропустил). теперь спокойно жду branch 6.0, беру таймаут.
>
> Будут ли эти пакеты поддерживаться в p6 или только в t6?

Только в сизифе и t6.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] zope & repoze

[Vitaly Kuznetsov]

REAL <real@kemsu.ru> writes:

> 01.06.2011 13:55, Vitaly Kuznetsov пишет:
>>> python-module-bluebream.git=1.0-alt1
>>>
>>> по предварительным прикидках, наиболее важное залил (только cas@ пока
>>> не пропустил). теперь спокойно жду branch 6.0, беру таймаут.
>>
>> Будут ли эти пакеты поддерживаться в p6 или только в t6?
>
> Только в сизифе и t6.

Имеет ли смысл оставлять в p6 приехавшую часть или лучше устроить
чистку, дабы не вводить в заблуждение потенциальных пользователей? 

-- 
  Vitaly Kuznetsov

Re: [devel] zope & repoze

[REAL]

01.06.2011 14:30, Vitaly Kuznetsov пишет:
> Имеет ли смысл оставлять в p6 приехавшую часть или лучше устроить
> чистку, дабы не вводить в заблуждение потенциальных пользователей?

На усмотрение ответственных за p6.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ