From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 5 May 2011 13:38:42 +0400 From: Alexey Tourbin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20110505093841.GB30316@altlinux.org> References: <4DC22334.8040508@gmail.com> <20110505084716.GB26476@altlinux.org> <20110505090019.GA30316@altlinux.org> <20110505092000.GA24429@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?89TSwc7OwdEg2sHXydPJzc/T1NggzsEgbGlieG1sMi5z?= =?koi8-r?b?bw==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 05 May 2011 09:38:42 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, May 05, 2011 at 01:23:25PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote: > 5 мая 2011 г. 13:20 пользователь Dmitry V. Levin написал: > > On Thu, May 05, 2011 at 01:00:19PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > >> Даже не знаю, что тут лучше сделать. > > > > Лучше сбэкпортить libxml2 из Сизифа в бранч, и собрать chromium-browser с > > системной libxml2. > > Недавно libpixman сбэкпортили, потом плакали. libxml2 обкатан чуть лучше, но там ещё произошёл не полностью гладкий переезд с precocious alt-specific abi versioning на upstream abi (который нравится мне ещё меньше, но к сожалению против апстрима приёмов нет). При таком обновлении надо выполнять полный пересборочный тест. Это обостряет неприятные вопросы - какие библиотеки стоит портировать в стабильные бранчи, а какие нет. И почему фаерфокс тогда стоит, если библиотеки не стоит. И ещё более неприятные вопросы - какой дурак придумал стабильные бранчи, и сколько он на этом заработал, если такой умный. Но это уже оффтопик конечно.