From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Wed, 20 Apr 2011 11:15:00 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20110420081500.GO31835@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20110413213341.GA608@dad.imath.kiev.ua> <20110420073633.GJ31835@osdn.org.ua> <20110420074234.GA769415@mw.mithraen.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20110420074234.GA769415@mw.mithraen.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] MIME Revolution! -> prio X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 20 Apr 2011 08:15:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Apr 20, 2011 at 11:42:34AM +0400, Денис Смирнов wrote: > MS> * специфические консольные плейеры, поставленные самостоятельно > MS> -- также должны быть чуть (либо заметно?) выше по схожим > MS> соображениям; это я про mplayer. > Если стоит mplayer и smplayer -- кого выбираем? > Если стоит mplayer и xine -- кого выбираем? (у меня стоят оба, > xine использую только для DVD). Продолжаю обдумывать знакомые use case, пока думаю так (в твоей терминологии): smplayer > xine-ui > mplayer, поскольку: * mplayer запустят руками из консольки, * xine-ui можно класть в дистрибутив, а вот * smplayer пока в дистрибутивах вроде особо не наблюдал => его скорее поставили руками -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/