From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=0.4 required=5.0 tests=BAYES_20,DNS_FROM_OPENWHOIS
	autolearn=no version=3.2.5
Date: Mon, 18 Apr 2011 23:14:19 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20110418201418.GB31835@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
References: <4DA967A9.7040704@mmedia2.kemsu.ru>
	<20110416221533.GC28191@altlinux.org>
	<1302996536.5386.8.camel@arisbook>
	<20110417082003.GB1758@altlinux.org>
	<1303029480.5386.11.camel@arisbook>
	<20110417194759.GB26212@altlinux.org>
	<20110418103922.GU7329@osdn.org.ua>
	<20110418124937.GA30083@altlinux.org>
	<20110418173902.GA31835@osdn.org.ua>
	<20110418174820.GB3418@altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20110418174820.GB3418@altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel]
	=?koi8-r?b?W0pUXSBSZTogZ2lyYXItYnVpbGRlciDJIMnUxdLBw8nJ?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 18 Apr 2011 20:14:24 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20110418201418.GB31835@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, Apr 18, 2011 at 09:48:21PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Когда это обсуждалось -- предлагал кэшировать по данным
> > > > предыдущей сборки (как и оценочное время самой сборки),
> > > Как этот алгоритм выявит следующую ситуацию:
> > > раньше не входили, а после изменения будут входить?
> > Точно такой же сверкой списков,
> Только списки нужно каждый раз порождать заново с тем, чтобы
> убедиться в том, что закэшированное не устарело.

Конечно, и обновлять полученными данными кэш.

> Кроме того, существуют глобальные проверки типа
> gb-task-repo-unmets/gb-task-repo-elfsym, которые не закэшируешь.

Вопрос в том, чтобы снизить среднюю цену пересборок/проверок
в пересчёте на сборку прошедшего в сизиф пакета.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/