From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <pip@iszf.irk.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS
	autolearn=no version=3.2.5
From: Valery Pipin <pip@iszf.irk.ru>
Organization: ISTP
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Date: Fri, 8 Apr 2011 20:34:53 -0700
User-Agent: KMail/1.13.6 (Linux/2.6.38-std-def-alt2; KDE/4.6.1; x86_64; ; )
References: <4D9F48DE.4070206@mmedia2.kemsu.ru>
	<4D9FB266.1020505@mmedia2.kemsu.ru>
	<4D9FC592.5090505@mmedia2.kemsu.ru>
In-Reply-To: <4D9FC592.5090505@mmedia2.kemsu.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <201104082034.53853.pip@iszf.irk.ru>
Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?18/KzsEg0yDP0NTF0s/Owc3J?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 09 Apr 2011 03:35:01 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/201104082034.53853.pip@iszf.irk.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

В сообщении от 8 апреля 2011 19:33:54 автор REAL написал:
> 09.04.2011 08:12, REAL пишет:
> >> У нас пару лет назад делали сравнения, atlas на x86_64 отставал
> >> от goto примерно на 10%,
> > 
> > здесь вчера звучало, что у ATLAS опять завалы в скорости. а с Goto
> > заметно быстрее всё стало. речь про x86_64.
> 
> и потом, кто будет ментейнить ATLAS? at@ на него забил давно, а я
> такую нагрузку не потяну (оно и так 4 часа собирается, так ведь ещё и
> глючное, и вообще там чёрт ногу сломит).
> 
> так что получается, ATLAS никому не нужен, а раз так, то лучше от него
> оторвать математические пакеты и использовать что-то более вменяемое.
> если убрать из рассмотрения ATLAS, BLAS с netlib и GotoBLAS2, какие
> ещё варианты? я не нашёл.
Можно собрать последнюю стабильную версию atlas- 3.8.3. и не обновлять
пока не станет стабильной  разрабатываемая версия 3.9.