On Sat, Apr 09, 2011 at 02:24:10AM +0700, REAL wrote: > минимум для этого пакета - оптерон, ниже - уже плохо. но вот > если бы его можно было собрать для P6, оно будет работать > быстрее и на более современных камнях. в любом случае, > собранный даже под мой камень (он совсем старый, P4), он > работает быстрее ATLAS. Не спеши (особенно всё вверх по стеку на него перетаскивать). У нас пару лет назад делали сравнения, atlas на x86_64 отставал от goto примерно на 10%, MKL его немного опережал (порядка процента). P4 -- настолько специфический (и тупиковый) случай, что по нему бенчмаркать точно не стоит. Извини, что с разбегу обрадовался насчёт goto и не потрудился посмотреть внимательней, а что дали-то. Оно хоть и заточено вплоть до Nehalem, но дальше точиться, насколько пока видно, не будет -- все уже пилят atlas, в т.ч. и ассемблерными оптимизациями. Есть ещё одна крупная неприятность с generic x86 в goto: оно там сломано. Ближе к совсем. Для того, чтоб хотя бы не выпадало с error, нужен приложенный патч. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/