From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.9 required=5.0 tests=BAYES_40,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 From: Valery Pipin Organization: ISTP To: ALT Linux Team development discussions Date: Tue, 5 Apr 2011 00:02:20 -0700 User-Agent: KMail/1.13.6 (Linux/2.6.38-std-def-alt1; KDE/4.6.1; x86_64; ; ) References: <201104042044.11351.pip@iszf.irk.ru> <4D9A93A3.4020305@mmedia2.kemsu.ru> <4D9ABC50.5030601@mmedia2.kemsu.ru> In-Reply-To: <4D9ABC50.5030601@mmedia2.kemsu.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <201104050002.20576.pip@iszf.irk.ru> Subject: Re: [devel] atlas is broken again? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 05 Apr 2011 07:02:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 4 апреля 2011 23:53:04 автор REAL написал: > >> PS. Может быть, у Вас с памятью что-то не то? Не пробовали на другом > >> компе? А то для m=randn(2000,2000) мало памяти - зло. > > > > 64 bit? > > Я откатился и все работает. > > Значит, точно какая-то локальная проблема. Какого типа? С памятью проблем нет точно (4G) так как решаются более массивные задачи но для них я использую Enthought (64 bit тоже, academic версия бесплатна), поскольку он шустрее нашего раза в 4 (фактор 2 за счет распаралеливания и еще фактор 2 засчет mkl). Кстати в текущем (сизифовском) atlasе довольно существенная регрессия в производительности. Потом, у меня паралельно стоит macosx и opensuse... Правда там не такие продвинутые версии атласа