From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=BAYES_05,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Sun, 27 Mar 2011 22:06:14 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20110327190614.GF2917@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <20110324205224.GF18194@altlinux.org> <20110325095111.GA1604@altlinux.org> <20110325102513.GK18194@altlinux.org> <20110324205224.GF18194@altlinux.org> <20110325095111.GA1604@altlinux.org> <20110324205224.GF18194@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20110325102513.GK18194@altlinux.org> <20110325095111.GA1604@altlinux.org> <20110324205224.GF18194@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] lost soname dependencies X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 27 Mar 2011 19:06:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Mar 24, 2011 at 11:52:24PM +0300, Alexey Tourbin wrote: > apg-2.2.3-alt3 libnsl.so.1 Оно ж в glibc-core. > skype-call-recorder-0.8-alt2 libpthread.so.0 А откуда glibc-pthread отрезан? > vice-2.1-alt5 libX11.so.6 > vice-2.1-alt5 libXxf86vm.so.1 > vice-2.1-alt5 libasound.so.2 > vice-2.1-alt5 libpng12.so.0 > vice-2.1-alt5 libz.so.1 Н-да, в alt6 были возвращены только две последние. > Если исключить ещё пакеты с libc-зависимстями, libgcc, > libstdc++ Вот здесь можно чуть пояснить -- откуда они взялись? (куда исчезли -- как понимаю, могли быть выоптимизированы brp-* по причине требования чего-либо, вытаскивающего их) On Fri, Mar 25, 2011 at 12:51:11PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > Осталось придумать имя для нового состояния "waiting for manual > confirmation", и реализовать его. NEEDCHECK | DEPCHANGE | REQCHANGE ? On Fri, Mar 25, 2011 at 01:25:13PM +0300, Alexey Tourbin wrote: > Я думаю, что модификация girar-builder ради нескольких десятков > бесхозных пакетов - это бесполезный ход. Конечно, более важные > среди этих пакетов надо в ближайшее время проверить и исправить > вручную, чтобы не лишиться чего-то более важного. Если buildreq и далее будет по умолчанию оптимизировать, то как минимум шанс проморгать потерю будет оставаться. Не знаю, стоит ли того -- если это не больше мороки, чем один такой разбор полётов, то хорошо бы. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/