From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Date: Fri, 25 Mar 2011 15:12:25 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20110325131225.GA26209@dad.imath.kiev.ua> References: <20110324184801.GA567@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-08-17) Subject: [devel] groups of alternatives and branding-* X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 25 Mar 2011 13:12:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Уважаемые коллеги, Поясню свое предложение, что понимаю под группой альтернатив, которых нам не хватает и неплохо бы внедрить, и почему это не то же самое, что master/slave. (Спасибо Мише за реплику, я понял, что нужно объяснить свою мысль подробнее) viy@: > > По примеру branding от Сергея Турчина, вынести файловые > > конфликты в альтернативы, а управление группой альтернатив > > консольному скрипту (или control(8) приспособить) > > и модулю альтератор. mike@: > ...умеет и сам alternatives (там есть master/slave). master/slave имеет смысл для конкретного пакета, но не для брендинга в целом. Поясню на примере. Допустим, я для зайцев хочу создать дистрибутив "Carrot Linux" c дизайном. И допустим, что я подготовил три пакета с дизайном, для LXDE, IceWM и KDE4. Вопрос на засыпку: где должен быть мастер? При том, что у меня три зайца-пользователя. У зайца А только LXDE, у зайца B -- IceWM, у зайца С -- KDE4. Каждому зайцу пакеты с чужим дизайном 100 лет не нужны, тем более чужие WM/DE. Тем более, что заец С на одной машине с волком Х, который пользуется LXDE в дизайне "Beast Linux", и, если ему вдруг установить LXDE "Carrot Linux", съест зайца С. Рассуждая логически, придем к тому, что master/slave управление -- должно быть на уровне симлинков одного пакета, но должно быть описание метагруппы master/slave симлинков, чтобы была бонусная возможность переключать сразу всю метагруппу, пакеты из которой равноправны, любая часть из которых может на законных основаниях отсутствовать. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine