From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 25 Mar 2011 11:04:39 +0300 From: Alexey Tourbin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20110325080439.GI18194@altlinux.org> References: <20110324205224.GF18194@altlinux.org> <4D8C1A3F.9080007@mmedia2.kemsu.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4D8C1A3F.9080007@mmedia2.kemsu.ru> Subject: Re: [devel] lost soname dependencies X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 25 Mar 2011 08:04:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Mar 25, 2011 at 10:29:51AM +0600, REAL wrote: > 25.03.2011 02:52, Alexey Tourbin пишет: > >allegro4.4-4.4.1.1-alt1 libXxf86vm.so.1 > > pswarm-1.5-alt4 libR-2.11.so > > python-module-rpy-1.0.3-alt1.svn20101101 libR-2.11.so > > python-module-rpy2-2.1.0-alt2 libR-2.11.so > > salsa-complex-2.01-alt1.svn20100714.2 libtmglib.so.4 > > slurm-2.0.9-alt1.3 libcrypto.so.10 > > Проверю. > > >Если исключить ещё пакеты с > >libc-зависимстями, libgcc, libstdc++, и ещё > >libR > > А что с libR? Я отказался от конструкции libR-X.Y.so и вернул libR.so, т.к. совместимость по вызываемым функциям теперь контролируется на уровне set-versions, а сложных структур данных в API не используется. # make compatibility symlink and provides ln -s libR.so %buildroot%_libdir/libR-2.11.so %filter_from_provides /^libR\.so/{p;s/R/R-2.11/}