From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.1 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Thu, 24 Mar 2011 15:44:04 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20110324134404.GE9385@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20110324105338.GA5969@altlinux.org> <201103241443.50828.asy@altlinux.ru> <20110324115021.GD5969@altlinux.org> <20110324121542.GZ9385@osdn.org.ua> <20110324130014.GB9385@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?0NLB18nM2M7ZxSDawdfJ08nNz9PUyQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 24 Mar 2011 13:44:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Mar 24, 2011 at 04:22:34PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote: > > http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2011-March/189387.html > У нудного плана есть один очень большой недостаток - его должен > реализовывать нудный человек. В этом ты прав, но если хотя бы попытаться предупредить -- наверное, можно было бы оговорить что-то вроде подзаморозки сизифа на проведение пачки изменений за несколько суток без "наводок", не связанных с поставленной и принятой задачей. > >> Такие "разломы" Сизифа бывали и раньше, последний вроде был > >> с -lXft или вроде того. > > И их тоже могло не быть, если б отношение не было "я знаю лучше". > Логики реагируют только на логические аргументы. "Сырая строка слишком большая, будет как почти как в suse" -- логический контраргумент против валидного юзкейса? http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2007-March/137272.html Потом сам и запатчил, но потеря данных же продолжается. > Errare humanum est. Думаю, Лёша сделает выводы. Я тоже на это надеюсь. > Хотя по-моему, последствия сильно преувеличены. Все > теоретические проблемы из-за весьма ограниченного списка > пакетов, которые исповедуют принцип "гибкости" в сборке - > если какие-то зависимости не найдены - то они тихо отрываются, > вместо того, чтобы громко об этом заявлять. Возможно, ты не понял -- но как раз это и есть самая неприятная техническая проблема, возникшая вследствие решения задачи не с того конца. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/