On Thu, Mar 24, 2011 at 03:36:51AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> Правильные зависимости - это все те и только те зависимости, которые
> обеспечивают работоспособность пакета, что обычно означает возможность
> использовать по прямому назначению его содержимое.
> 
> Факторы работоспособности *-devel пакетов:
> 1) Возможность включать хедеры (т.е. должны быть зависимости на хедеры,
> которые включаются в свою очередь).
> 2) Возможность вызывать pkg-config (т.е. должны быть зависимости, которые
> обеспечивают Requires в *.pc файлах, иначе pkg-config откажется давать
> результат).
> 3) Возможность линковки.  Если в .pc:Libs: указаны дополнительные
> библиотеки, то они должны быть поддержаны соответствующими зависимостями.
> Впрочем, настоящая необходимость указывать дополнительные библиотеки в Libs:
> возникает очень редко - дополнительные библиотеки в Libs: чаще всего
> находятся по ошибке, тогда как на самом деле им место в Libs.private.
> 
> Все зависимости, которые не являются правильными, являются неправильными.

Мне не подходит такое определение, поскольку в таком случае
неправильность зависимости была бы сильно изменчивой функцией
от репозитория, для которого собирается пакет.

Я считаю, что избыточные зависимости, которые не влияют
на результат сборки, называть неправильными просто неправомерно.

> Это всё долго и глупо.  По сути, надо сделать две вещи.  Сначала
> исправить *-devel пакеты.  Потом исправить пакеты, которые из-за
> этого сломались.  Пакеты, которые явно сломались, видно в beehive_status.
> Исправить их не очень сложно.

Однако они до сих пор не исправлены.


-- 
ldv