* [devel] %cmake
@ 2011-03-23 15:11 REAL
2011-03-23 15:41 ` Ivan A. Melnikov
0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: REAL @ 2011-03-23 15:11 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
привет!
как-то раз тут wrar@ анонсировал (и выполнил) тот факт, что в макросе
%cmake выставляется -DCMAKE_BUILD_TYPE=MinSizeRel. это значит, что
принудительно будет собираться с -Os, что далеко не всегда желательно.
кстати, лично я именно поэтому сей макрос и не использую. а кто-то
использует.
может быть, пора исправить положение? скажем, установить этот флаг в
Release (это -O3) или даже, учитывая приехавшие к нам debuginfo,
RelWithDebInfo (это -O2 -g). прошу высказаться заинтересованных, какой
вариант более подходит, ибо, скорее всего, завтра cmake в сизифе
обновится.
--
REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re: [devel] %cmake
2011-03-23 15:11 [devel] %cmake REAL
@ 2011-03-23 15:41 ` Ivan A. Melnikov
2011-03-23 15:49 ` REAL
0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: Ivan A. Melnikov @ 2011-03-23 15:41 UTC (permalink / raw)
To: devel
On Wed, 23 Mar 2011 21:11:57 +0600
REAL <root@mmedia2.kemsu.ru> wrote:
> привет!
>
> как-то раз тут wrar@ анонсировал (и выполнил) тот факт, что в макросе
> %cmake выставляется -DCMAKE_BUILD_TYPE=MinSizeRel. это значит, что
> принудительно будет собираться с -Os, что далеко не всегда
> желательно. кстати, лично я именно поэтому сей макрос и не использую.
> а кто-то использует.
>
> может быть, пора исправить положение? скажем, установить этот флаг в
> Release (это -O3) или даже, учитывая приехавшие к нам debuginfo,
> RelWithDebInfo (это -O2 -g). прошу высказаться заинтересованных,
> какой вариант более подходит, ибо, скорее всего, завтра cmake в
> сизифе обновится.
>
Я думаю, лучше всего подходит не выставлять ничего, так как %optflags
в %cmake всё равно учитываются. Кто хочет, может добавить
CMAKE_BUILD_TYPE по вкусу.
--
WBR,
Ivan A. Melnikov
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re: [devel] %cmake
2011-03-23 15:41 ` Ivan A. Melnikov
@ 2011-03-23 15:49 ` REAL
0 siblings, 0 replies; 3+ messages in thread
From: REAL @ 2011-03-23 15:49 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
23.03.2011 21:41, Ivan A. Melnikov пишет:
>> может быть, пора исправить положение? скажем, установить этот флаг в
>> Release (это -O3) или даже, учитывая приехавшие к нам debuginfo,
>> RelWithDebInfo (это -O2 -g). прошу высказаться заинтересованных,
>> какой вариант более подходит, ибо, скорее всего, завтра cmake в
>> сизифе обновится.
>>
>
> Я думаю, лучше всего подходит не выставлять ничего, так как %optflags
> в %cmake всё равно учитываются. Кто хочет, может добавить
> CMAKE_BUILD_TYPE по вкусу.
тоже вариант.
--
REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2011-03-23 15:49 UTC | newest]
Thread overview: 3+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2011-03-23 15:11 [devel] %cmake REAL
2011-03-23 15:41 ` Ivan A. Melnikov
2011-03-23 15:49 ` REAL
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git