From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <hsvhome@mail.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	DNS_FROM_OPENWHOIS, RCVD_IN_DNSWL_LOW,
	SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=mail.ru;
	s=mail; 
	h=Content-Transfer-Encoding:Content-Type:Message-Id:MIME-Version:In-Reply-To:References:Date:Subject:To:Reply-To:From;
	bh=cRH7ma8Y0sdJ9zKPmW//s4HYI1e1ysWtypacEUijLO0=; 
	b=RevZ0nY38djSMS/DJL7eUOtHQvMXWR9Yfb7oaem7fJSVhHILl3H6v6vvKQ37vIhQeHf5UMtlCf50tUHJxzNObyribBORISkHVAnY7XDvKVUxPlEvYmRe5VS+DvE/7ysV;
From: Sergey Shilov <hsvhome@mail.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Date: Tue, 15 Mar 2011 11:19:17 +0200
User-Agent: KMail/1.13.6 (Linux/2.6.37-un-def-alt2; KDE/4.6.1; i686; ; )
References: <20110313222629.GA30646@ssh.git.altlinux.org>
	<20110314134819.GA5290@shutemov.name>
	<20110314151255.GA17849@altlinux.org>
In-Reply-To: <20110314151255.GA17849@altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Message-Id: <201103151119.17441.hsvhome@mail.ru>
Content-Type: Text/Plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Spam: Not detected
X-Mras: Ok
Subject: Re: [devel] [#40484] FAILED erlang.git=R14B.1-alt2
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 15 Mar 2011 09:19:23 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/201103151119.17441.hsvhome@mail.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

В сообщении от Понедельник 14 марта 2011 17:12:56 автор Dmitry V. Levin 
написал:
> On Mon, Mar 14, 2011 at 03:48:19PM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> > On Mon, Mar 14, 2011 at 03:20:51PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Mon, Mar 14, 2011 at 11:21:26AM +0600, REAL wrote:
> > > > 14.03.2011 05:10, Dmitry V. Levin пишет:
> [...]
> 
> > > Кстати, а зачем в нем цикл libwxGTK <-> wxGTK?
> > 
> > А разве циклы между подпакетами не всегда являются ошибками упаковки?
> 
> Не всегда.  Например, в пакете freeciv цикл был сделан специально.
> 
В erlang лежат архитектурно зависимые бинарники эмулятора и рантайм системы, 
которая  даже в минимуме (kernel, stdlib) хочет архитектурно независимых 
модулей из erlang-otp, причем одно без другого взаимно безполезно (без erlang-
otp  erl не запускается). 
Т.е. желательна зависимость 
erlang -> erlang-otp-modules (провайдится erlang-otp), которая из-за
erlang-otp -> erlang-otp-common -> erlang не нравится Репокопу.

Если убрать erlang -> erlang-otp зависимость (как сейчас), то ругани Репокопа 
нет, но 
- пакеты с зависимостью на erlang надо пересобирать с зависимостью на  erlang-
otp;
- установка erlang как отдельного пакета становится безполезной.

Может сделать виртуальный  erlang с переносом его контента в erlang-common ?


-- 

С уважением
С.Шилов.

-- 
V.B.R Sergey Shilov.