On Wed, Mar 09, 2011 at 02:24:58AM +0300, Alexey Gladkov wrote:
> 09.03.2011 02:08, Dmitry V. Levin wrote:
> > Считай, что мы все ждем с 1-го марта, когда в Сизиф пришел nspr-4.8.7-alt1
> > без debuginfo.  Если надо, то мы, конечно, подождем ещё...
> 
> У нас есть deadline по внедрению debuginfo ?

Нам нужно внедрить debuginfo до отбранчевывания 6.0.

> Если да, то почему не было объявлено об этом и не было глобальной
> пересборки в нужном порядке ?

К сожалению, качество нашей пакетной базы пока не позволяет провести
глобальную пересборку.  Какие-то пакеты надо фиксить вручную, многие
пакеты не собираются.  Поэтому мы, как и с set-versions, в первую очередь
собираем те debuginfo-пакеты, которые нужны для сборки большего числа
других debuginfo-пакетов.

> Если нет, то не важно кто сколько будет ждать т.к. процесс миграции не
> ограничен во времени.
> 
> > По результатам последней тестовой пересборки на i586,
> > $ fgrep -rlx 'debuginfo.req: WARNING: /usr/lib/libnspr4.so is not yet debuginfo-enabled' . | cut -d/ -f2- |sort -u
> 
> И все они не могут ждать день-два-три ?

Я думаю что могут, есть библиотеки и с большим числом этих
'not yet debuginfo-enabled'.

> > Эту тему вообще поднимал не я, а тот, кому nspr с debuginfo был нужен.
> 
> Но ты форсируешь этот вопрос, значит и отвечать тебе. Кроме того, тот
> другой человек тоже большую необходимость в debuginfo не раскрыл.

Раз real@ спросил дважды за 7 дней, значит, ему действительно нужно.
У меня нет причин в этом сомневаться.

> > А какая будет польза в объединении этих пакетов в одном задании?
> 
> unmets будут.

Про другие пакеты сразу не скажу, но nspr можно собрать сразу, анметов
точно не будет.


-- 
ldv