From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 28 Feb 2011 23:51:54 +0300 From: Alexey Tourbin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20110228205153.GI5981@altlinux.org> References: <1298920609.10074.2.camel@marsh.altlinux.lan> <20110228192534.GC32019@altlinux.org> <1298921544.10074.6.camel@marsh.altlinux.lan> <20110228193557.GE32019@altlinux.org> <1298922302.10074.8.camel@marsh.altlinux.lan> <20110228200750.GU3752@osdn.org.ua> <20110228200159.GE5981@altlinux.org> <20110228202813.GW3752@osdn.org.ua> <20110228202430.GG5981@altlinux.org> <4D6C05F8.7030709@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4D6C05F8.7030709@altlinux.com> Subject: [devel] i586 -> i686 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 28 Feb 2011 20:51:54 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Feb 28, 2011 at 11:30:48PM +0300, Anton Farygin wrote: > >Хочется обойтись без массового > >перемещения файлов, чтобы не было > >взрыва трафика при очередной > >синхронизации. Дело осложняется тем, > >что я обдумываю возможность миграции i586 > >-> i686. > > А это зачем ? Чтобы сократить отставание от американского редхата, который мигрировал с i386 на i686. С точки зрения кодогенерации прирост производительности будет минимальным, но этим всё не ограничивается. С подачи редхата i686 стал новой generic-платформой. Например, в glibc условно-подключаемые функции, оптимизированные для SSE2, есть только для i686. Кроме того, в сознании обывателей архитектура i686 примерно на 17% лучше, чем i586. Нельзя упускать из виду этот имиджевый эффект. > ты уверен, что на VIA C7 пойдёт i686 код ? Надо проверить, если это важно.