From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=BAYES_05,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Mon, 21 Feb 2011 13:14:17 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team general development Message-ID: <20110221111417.GW29734@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team general development References: <20110219070805.BD7E217884B1@bugzilla.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?W0J1ZyAyNTEyMF0g98/az8LOz9fJ1Ngg08LP0svVIGdl?= =?koi8-r?b?Y2tvLW1lZGlhcGxheWVy?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 21 Feb 2011 10:57:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Feb 21, 2011 at 02:21:50PM +0500, Vladimir V. Kamarzin wrote: > Не стоит писать апстримный ченджлог в ченджлог пакета т.к. у > них разные предназначения. В ченджлог имеет смысл писать такие > вещи, если отдельного не предусмотрено и ты есть сам апстрим, а > пакет какой-нибудь внутриальтовский. --- Изменения, произведённые апстримом (кроме исправлений ошибок безопасности), в чейнджлоге не указываются (для этого есть чейнджлоги апстрима, зачастую включаемые в пакет). --- http://www.altlinux.org/Руководство_по_написанию_changelog -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/