Re: [devel] [Bug 25120] Возобновить сборку gecko-mediaplayer

Re: [devel] [Bug 25120] Возобновить сборку gecko-mediaplayer

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 19 Feb 2011 at 12:08 "b" == bugzilla-daemon  writes:

b> --- #3 Repository Robot <repository-robot@altlinux.org> 2011-02-19 10:07:59 ---
b> gecko-mediaplayer-1.0.0-alt1 -> sisyphus:

b> * Sat Feb 19 2011 Radik Usupov <radik@altlinux> 1.0.0-alt1
b> - New version (1.0.0) (Closes: 25120)
b>     + Fix problem with javascript seek function where value was coming in as an
b> int where unexpected
b>     + Change libxul 2.0 check from 2.0b5 to just 2.0
b>     + Fix incorrect variable
b>     + Apply patch from Onur Kucuk to allow gecko-mediaplayer to compile against 
b>     + xulrunner 2.0beta5 and higher
b>     + Fully qualify streaming URLs loaded from the embed tag
b>     + Obtain the plugin caller page and use that to resolve streaming urls
b>     + Fix problem where first item on list is not playable
b>     + Support qtsrcdontusebrowser option
b>     + Updated Spanish translation
b>     + Add WEBM types to plugin
b>     + Handle nocache=1 better
b>     + Mark asx files with ENTRY in them as non-playable
b>     + Allow separate cache sizes for audio or video data, depends on mimetype
b> identification
b>     + Protect against NULL console
b>     + Added German translation
b>     + Move "stream" test to streaming function, change from int to boolean
b>     + If url has "stream" in it, mark the url as streaming
b>     + Give each item in the RAM playlist a unique id
b> - Drop gecko-mediaplayer-as-needed.patch
b> - Changed packager
b> - Changed license
b> - Changed summary(ru) and description(ru)

Не стоит писать апстримный ченджлог в ченджлог пакета т.к. у них разные
предназначения. В ченджлог имеет смысл писать такие вещи, если отдельного не
предусмотрено и ты есть сам апстрим, а пакет какой-нибудь внутриальтовский.

-- 
vvk

Re: [devel] [Bug 25120] Возобновить сборку gecko-mediaplayer

[Радик Юсупов]

21.02.2011 12:21, Vladimir V. Kamarzin пишет:
> Не стоит писать апстримный ченджлог в ченджлог пакета т.к. у них разные
> предназначения. В ченджлог имеет смысл писать такие вещи, если отдельного не
> предусмотрено и ты есть сам апстрим, а пакет какой-нибудь внутриальтовский.
Спасибо, исправлюсь.

--
Best regards,
Usupov Radik
Information Systems' infrastructure Department Engineer
Center Group
Usupov.Radik@cg.ru
Tel: 7 (843) 533-88-14
ICQ: 271639884
Jabber: radyus@jabber.ru
Skype: Radik.Usupov
Ekiga: radyus@ekiga.net
Russian Federation, Kazan, Zinina str. 3a.

Re: [devel] [Bug 25120] Возобновить сборку gecko-mediaplayer

[Michael Shigorin]

On Mon, Feb 21, 2011 at 02:21:50PM +0500, Vladimir V. Kamarzin wrote:
> Не стоит писать апстримный ченджлог в ченджлог пакета т.к. у
> них разные предназначения. В ченджлог имеет смысл писать такие
> вещи, если отдельного не предусмотрено и ты есть сам апстрим, а
> пакет какой-нибудь внутриальтовский.

---
Изменения, произведённые апстримом (кроме исправлений ошибок
безопасности), в чейнджлоге не указываются (для этого есть
чейнджлоги апстрима, зачастую включаемые в пакет).
--- http://www.altlinux.org/Руководство_по_написанию_changelog

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/