[devel] unmets on debug packages?

[devel] unmets on debug packages?

[Igor Vlasenko]

Господа,
у меня завернуло пакет с unmet на debug(libodbc*.so)

Это что, нужно срочно запускать робота пересобирать все 
lib* пакеты, чтобы у них появились *-debuginfo?

On Tue, Feb 15, 2011 at 03:36:07PM +0300, Girar Builder robot wrote:
> http://git.altlinux.org/tasks/38672/task/log.1.1
> 	i586: NEW unmet dependencies detected:
> java-1.6.0-sun-jdbc-debuginfo#0:1.6.0.23-alt2	debug(libodbc.so)
> java-1.6.0-sun-jdbc-debuginfo#0:1.6.0.23-alt2	debug(libodbcinst.so)
...
> 2011-Feb-15 15:36:07 :: task #38672 for sisyphus FAILED


-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] unmets on debug packages?

[Alexey Tourbin]

On Tue, Feb 15, 2011 at 02:51:19PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> Господа,
> у меня завернуло пакет с unmet на debug(libodbc*.so)

Там проприетарный бинраик слинкован не с сонеймом,
а с симлинком.  По-нормальному это работать не будет.

Worarkound: для бинарика, слинкованного с симлинком,
надо не допустить создание *.debug файла.  Либо обрезать
бираник самостоятельно

strip binary-with-libodbc.so

либо исключить из обрезания

%brp_strip_none */binary-with-libodbc.so

> Это что, нужно срочно запускать робота пересобирать все 
> lib* пакеты, чтобы у них появились *-debuginfo?

Надо запустить робота и удалить все проприетарные бинарики.-)

> On Tue, Feb 15, 2011 at 03:36:07PM +0300, Girar Builder robot wrote:
> > http://git.altlinux.org/tasks/38672/task/log.1.1
> > 	i586: NEW unmet dependencies detected:
> > java-1.6.0-sun-jdbc-debuginfo#0:1.6.0.23-alt2	debug(libodbc.so)
> > java-1.6.0-sun-jdbc-debuginfo#0:1.6.0.23-alt2	debug(libodbcinst.so)
> ...
> > 2011-Feb-15 15:36:07 :: task #38672 for sisyphus FAILED

Re: [devel] unmets on debug packages?

[Igor Vlasenko]

On Tue, Feb 15, 2011 at 03:58:34PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Tue, Feb 15, 2011 at 02:51:19PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> > Господа,
> > у меня завернуло пакет с unmet на debug(libodbc*.so)
> 
> Там проприетарный бинраик слинкован не с сонеймом,
> а с симлинком.  По-нормальному это работать не будет.
> Worarkound: для бинарика, слинкованного с симлинком,
> надо не допустить создание *.debug файла.  Либо обрезать
> бираник самостоятельно
> 
> strip binary-with-libodbc.so
> 
> либо исключить из обрезания
> 
> %brp_strip_none */binary-with-libodbc.so

Спасибо!

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] unmets on debug packages?

[Alexey Tourbin]

On Tue, Feb 15, 2011 at 03:06:03PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> On Tue, Feb 15, 2011 at 03:58:34PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > On Tue, Feb 15, 2011 at 02:51:19PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> > > Господа,
> > > у меня завернуло пакет с unmet на debug(libodbc*.so)
> > 
> > Там проприетарный бинраик слинкован не с сонеймом,
> > а с симлинком.  По-нормальному это работать не будет.
> > Worarkound: для бинарика, слинкованного с симлинком,
> > надо не допустить создание *.debug файла.  Либо обрезать
> > бираник самостоятельно
> > 
> > strip binary-with-libodbc.so
> > 
> > либо исключить из обрезания
> > 
> > %brp_strip_none */binary-with-libodbc.so
> 
> Спасибо!

Есть ещё одно сильнодействующее средство:
%filter_from_requires /^debug.*(libodbc.*\.so)/d

Его можно улучшить:
%filter_from_requires /^debug.*(libodbc.*\.so)/s/\.so)/.so.1)/

Вот другой рецепт, который может пригодиться:
%filter_from_requires s/^\(lib.*odbc.*\.so\)\((.*\)\? >= \(.*\)/\1\2 \1.1\2 >= \3/

$ echo 'libodbc.so()(64bit) >= set:xxx' |sed 's/^\(lib.*odbc.*\.so\)\((.*\)\? >= \(.*\)/\1\2 \1.1\2 >= \3/'
libodbc.so()(64bit) libodbc.so.1()(64bit) >= set:xxx
$

Re: [devel] unmets on debug packages?

[Igor Vlasenko]

На wiki бы это...
потомству в пример.

On Tue, Feb 15, 2011 at 04:21:52PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > > бираник самостоятельно
> > > strip binary-with-libodbc.so
> > > либо исключить из обрезания
> > > %brp_strip_none */binary-with-libodbc.so
> Есть ещё одно сильнодействующее средство:
> %filter_from_requires /^debug.*(libodbc.*\.so)/d
> 
> Его можно улучшить:
> %filter_from_requires /^debug.*(libodbc.*\.so)/s/\.so)/.so.1)/
> 
> Вот другой рецепт, который может пригодиться:
> %filter_from_requires s/^\(lib.*odbc.*\.so\)\((.*\)\? >= \(.*\)/\1\2 \1.1\2 >= \3/
> 
> $ echo 'libodbc.so()(64bit) >= set:xxx' |sed 's/^\(lib.*odbc.*\.so\)\((.*\)\? >= \(.*\)/\1\2 \1.1\2 >= \3/'
> libodbc.so()(64bit) libodbc.so.1()(64bit) >= set:xxx
> $

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] unmets on debug packages?

[Michael Shigorin]

On Tue, Feb 15, 2011 at 03:34:56PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> > Есть ещё одно сильнодействующее средство:
> > %filter_from_requires /^debug.*(libodbc.*\.so)/d
> На wiki бы это...  потомству в пример.

http://www.altlinux.org/SpecTips/ReqProvFilter
(добавил-прогрепал-откатил-grep maint-опять добавил)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] unmets on debug packages?

[Alexey Tourbin]

On Tue, Feb 15, 2011 at 09:56:34PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Feb 15, 2011 at 03:34:56PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> > > Есть ещё одно сильнодействующее средство:
> > > %filter_from_requires /^debug.*(libodbc.*\.so)/d
> > На wiki бы это...  потомству в пример.
> 
> http://www.altlinux.org/SpecTips/ReqProvFilter
> (добавил-прогрепал-откатил-grep maint-опять добавил)

Это слишком сильнодействующее средство для раздела SpecTips.
Оно нужно только в таких вот странных случаях, когда имеются
неправильные названия библиотек.  Или когда нужно сделать
симлинк со старым названием библиотеки, напр.
ln -s libexpat.so.1 libexpat.so.0
а полноценный provides сам по себе не появляется.

Для других случаев может подойти более тонкое средство с условным
названием weak provides - я пока его обдумываю.  Смысле в том, что
после всех оптимизаций можно удалить нежелательные provides (когда
из соотвествующие requires уже удалены из всех подпакетов из-за строгих
зависимостей).  Это даёт более цивилизованное решение для следующих
случаев.

glibc.spec: %mark_weak_provides lib*.so*(GLIBC_PRIVATE)*
automake.spec: %mark_weak_provides perl(Automake/*.pm)