On Mon, Feb 07, 2011 at 04:10:33PM +0600, REAL wrote:
> 07.02.2011 15:58, Afanasov Dmitry пишет:
> >> Не, это уже другое. На desktop есть какой-нибудь DE обычно, а где он
> >> на server-light? ;)
> > ая-яй, ну при чем тут DE?
> 
> Ну Вы решили сравнить desktop- и server- дистрибутивы, хотя сравнивать 
> лучше desktop от ООО и desktop от zerg@, например. Тут и правда лично 
> я не знаю, что с чем и зачем сравнивать :-D
а я их как desktop дистрибутивы и не сравниваю. сравнение идет по тому,
чьими дистрибутивами они являются и являются ли вообще.

вот, у нас все пакеты делятся на поддерживаемые и не поддерживаемые, на
собранные, и не прошедшие проверку. делятся независимо от того, серверные
они, гуйные или консольные. дистрибутивы тоже бывают подерживаемые и не
поддерживаемые, собранные и не собранные в независимости от их наполнения.

а десктоп, сервер, embedded - это уже дальнейшая детализация, не имеющая
отношение к моей к мысли, что кто бы не собирал и не поддерживал
дистрибутив, если он имеет у себя хвост altlinux, то это уже АЛЬТ :)

> Хотя лично мне больше понравился гномокентавр...
basesystem + apt-get на сизифус. который если ставится, с server-light'а,
кстати :)

> > для внешних людей это разные продукты от одной компании людей, что ходют
> > под маркой АЛЬТ. для себя человек делает и делится, или это юр. лицо
> > выпускает/продает - извне этих мелочей различать трудно.
> 
> Кто бы спорил :)
ну не знаю, почему-то спор зашел, что это разные продцкты, когда я вел
речь про компанию людей :)

-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий