[devel] Fwd: sprng-4.0-alt6: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[devel] Fwd: sprng-4.0-alt6: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[REAL]

Привет!

Хотелось бы, чтобы баги в сборке debuginfo-пакетов не отражались на 
собираемости самих пакетов.

-------- Исходное сообщение --------
Тема: sprng-4.0-alt6: Sisyphus/i586 test rebuild failed
Дата: Sun,  6 Feb 2011 21:55:46 +0300 (MSK)
От: ALT beekeeper <beehive@altlinux.org>
Отвечать: devel@lists.altlinux.org
Кому: real@altlinux.org,qa@packages.altlinux.org
Копия: beehive@altlinux.org
[...]
ldd: ERROR: 
/usr/src/tmp/sprng-buildroot/usr/lib/debug/usr/bin/check.ccmrg.debug: 
trace failed
find-requires: ERROR: /usr/lib/rpm/lib.req failed
error: /bin/sh failed
error: Failed to find Requires

Re: [devel] Fwd: sprng-4.0-alt6: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Alexey Tourbin]

On Mon, Feb 07, 2011 at 10:58:46AM +0600, REAL wrote:
> Хотелось бы, чтобы баги в сборке 
> debuginfo-пакетов не отражались на 
> собираемости самих пакетов.

Хотелось бы, чтобы баги в пакетах не отражались на
собираемости пакетов.

> -------- Исходное сообщение --------
> Тема: sprng-4.0-alt6: Sisyphus/i586 test rebuild failed

> ldd: ERROR: 
> /usr/src/tmp/sprng-buildroot/usr/lib/debug/usr/bin/check.ccmrg.debug: 
> trace failed
> find-requires: ERROR: /usr/lib/rpm/lib.req failed
> error: /bin/sh failed
> error: Failed to find Requires

Re: [devel] Fwd: sprng-4.0-alt6: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[REAL]

07.02.2011 11:03, Alexey Tourbin пишет:
> On Mon, Feb 07, 2011 at 10:58:46AM +0600, REAL wrote:
>> Хотелось бы, чтобы баги в сборке
>> debuginfo-пакетов не отражались на
>> собираемости самих пакетов.
>
> Хотелось бы, чтобы баги в пакетах не отражались на
> собираемости пакетов.

И где же Вы нашли баг в пакете?

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] Fwd: sprng-4.0-alt6: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Alexey Tourbin]

On Mon, Feb 07, 2011 at 11:18:11AM +0600, REAL wrote:
> 07.02.2011 11:03, Alexey Tourbin пишет:
> >On Mon, Feb 07, 2011 at 10:58:46AM +0600, REAL wrote:
> >>Хотелось бы, чтобы баги в сборке
> >>debuginfo-пакетов не отражались на
> >>собираемости самих пакетов.
> >
> >Хотелось бы, чтобы баги в пакетах не 
> >отражались на
> >собираемости пакетов.
> 
> И где же Вы нашли баг в пакете?

Вы просили запаковать %_libdir/*?
См. соседнее письмо.

Re: [devel] Fwd: sprng-4.0-alt6: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[REAL]

07.02.2011 11:13, Alexey Tourbin пишет:
>> И где же Вы нашли баг в пакете?
>
> Вы просили запаковать %_libdir/*?

Ясно. А как быть вот с таким?
http://git.altlinux.org/beehive/logs/Sisyphus-i586/latest/error/libhdf5-6-mpi-1.8.5_patch1-alt1
http://git.altlinux.org/beehive/logs/Sisyphus-i586/latest/error/mct-2.6.0-alt3
http://git.altlinux.org/beehive/logs/Sisyphus-i586/latest/error/petsc-real-3.1_p5-alt3

PS. Т.е. это не случае %_libdir/*, локально собирается, так что, как я 
только что в предыдущем письме сказал, пойду отдыхать и заниматься 
более конструктивными делами.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] Fwd: sprng-4.0-alt6: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Alexey Tourbin]

On Mon, Feb 07, 2011 at 11:26:02AM +0600, REAL wrote:
> 07.02.2011 11:13, Alexey Tourbin пишет:
> >>И где же Вы нашли баг в пакете?
> >
> >Вы просили запаковать %_libdir/*?
> 
> Ясно. А как быть вот с таким?
> http://git.altlinux.org/beehive/logs/Sisyphus-i586/latest/error/libhdf5-6-mpi-1.8.5_patch1-alt1

Надо сравнить логи сборки - последней успешной и первой неудачной.
Вообще-то это должна уметь делать сборочная система, но на это нету денег.
Так вот, Из логов пока не ясно, что могло сломаться.

--- libhdf5-6-mpi-1.8.5_patch1-alt1-2011-01-28
+++ libhdf5-6-mpi-1.8.5_patch1-alt1-2011-02-05
@@ -1,11 +1,11 @@
 <syslog> userdel: delete user `rooter'
 <syslog> userdel: remove group `rooter'
-<syslog> groupadd: new group: name=rooter, gid=526
-<syslog> useradd: new user: name=rooter, uid=526, gid=526, home=/root, shell=/bin/bash
+<syslog> groupadd: new group: name=rooter, gid=508
+<syslog> useradd: new user: name=rooter, uid=508, gid=508, home=/root, shell=/bin/bash
 <syslog> userdel: delete user `builder'
 <syslog> userdel: remove group `builder'
-<syslog> groupadd: new group: name=builder, gid=527
-<syslog> useradd: new user: name=builder, uid=527, gid=527, home=/usr/src, shell=/bin/bash
+<syslog> groupadd: new group: name=builder, gid=509
+<syslog> useradd: new user: name=builder, uid=509, gid=509, home=/usr/src, shell=/bin/bash
 <syslog> rpmi: gcc-fortran-common-1.4.14-alt1 installed
 <syslog> rpmi: gcc-c++-common-1.4.14-alt1 installed
 <syslog> rpmi: libkeyutils-1.4-alt1 installed
@@ -29,7 +29,7 @@
 <syslog> rpmi: libgfortran4.5-4.5.1-alt7 installed
 <syslog> rpmi: libgfortran4.5-devel-4.5.1-alt7 installed
 <syslog> rpmi: gcc4.5-fortran-4.5.1-alt7 installed
-<syslog> rpmi: libcom_err-devel-1.41.12-alt2 installed
+<syslog> rpmi: libcom_err-devel-1.41.14-alt1 installed
 <syslog> rpmi: libXdmcp-1.1.0-alt1 installed
 <syslog> rpmi: libXau-1.0.6-alt2 installed
 <syslog> rpmi: libxcb-1.7-alt4 installed
@@ -38,16 +38,16 @@
 <syslog> rpmi: libTraceInput-1.3.0-alt1 installed
 <syslog> rpmi: libmpe2-1.3.0-alt1 installed
 <syslog> rpmi: ca-certificates-2010.08.27-alt1 installed
-<syslog> rpmi: libcrypto10-1.0.0b-alt1 installed
+<syslog> rpmi: libcrypto10-1.0.0c-alt1 installed
 <syslog> rpmi: libkrb5-1.6.3-alt10 installed
-<syslog> rpmi: libssl10-1.0.0b-alt1 installed
+<syslog> rpmi: libssl10-1.0.0c-alt1 installed
 <syslog> groupadd: new group: name=sasl, gid=101
 <syslog> rpmi: libsasl2-2.1.24-alt4.cvs.20090508 installed
 <syslog> rpmi: libldap2.4-2.4.23-alt3.1 installed
 <syslog> rpmi: libkrb5-ldap-1.6.3-alt10 installed
 <syslog> rpmi: libkrb5-devel-1.6.3-alt10 installed
 <syslog> rpmi: libmpe2-devel-1.3.0-alt1 installed
-<syslog> rpmi: libssl-devel-1.0.0b-alt1 installed
+<syslog> rpmi: libssl-devel-1.0.0c-alt1 installed
 <syslog> rpmi: libsz2-devel-2.1-alt2 installed
 <syslog> rpmi: openmpi-devel-1.4.3-alt4 installed
 Installing libhdf5-6-mpi-1.8.5_patch1-alt1.src.rpm
@@ -108,11 +108,11 @@
 autoreconf-default: running: /usr/bin/autoheader-2.60 --force
 autoreconf-default: running: automake --add-missing --force-missing
 autoreconf-default: Leaving directory `.'
-+ CFLAGS='-pipe -Wall -O2 -march=i586 -mtune=i686 -DH5_HAVE_MPE'
++ CFLAGS='-pipe -Wall -g -O2 -march=i586 -mtune=i686 -DH5_HAVE_MPE'
 + export CFLAGS
-+ CXXFLAGS='-pipe -Wall -O2 -march=i586 -mtune=i686 -DH5_HAVE_MPE'
++ CXXFLAGS='-pipe -Wall -g -O2 -march=i586 -mtune=i686 -DH5_HAVE_MPE'
 + export CXXFLAGS
-+ FFLAGS='-pipe -Wall -O2 -march=i586 -mtune=i686 -DH5_HAVE_MPE'
++ FFLAGS='-pipe -Wall -g -O2 -march=i586 -mtune=i686 -DH5_HAVE_MPE'
 + export FFLAGS
 + export lt_cv_deplibs_check_method=pass_all
 + lt_cv_deplibs_check_method=pass_all
@@ -140,8 +140,8 @@
 checking for config linux-gnu... found
 compiler 'gcc' is GNU gcc-4.5.1
 CC_BASENAME is gcc.
-checking for config ./config/site-specific/host-apiary.armor.altlinux.org... no
-checking for config ./config/site-specific/host-armor.altlinux.org... no
+checking for config ./config/site-specific/host-altair.office.altlinux.org... no
+checking for config ./config/site-specific/host-office.altlinux.org... no
 checking for config ./config/site-specific/host-altlinux.org... no
 checking for config ./config/site-specific/host-org... no
 checking for i586-alt-linux-gcc... gcc
@@ -428,21053 +428,23 @@
 checking whether to clear file buffers... yes
 checking whether a memory checking tool will be used... no
 checking for parallel support files... provided by compiler
+checking for
+            include 'mpif.h'
+            integer:: ierr
+            call mpi_file_open( ierr ) in -lmpi... no
 checking prefix for running on one processor...
-checking prefix for running in parallel... mpirun -np $${NPROCS:=3}
+checking prefix for running in parallel...
 checking whether a simple MPI-IO program can be linked... yes
-checking for MPI_Comm_c2f and MPI_Comm_f2c functions... yes
-checking for MPI_Info_c2f and MPI_Info_f2c functions... yes
-checking mpe.h usability... yes
-checking mpe.h presence... yes
-checking for mpe.h... yes
-checking for MPE_Init_log in -lmpe... yes
-checking for MPE_Init_mpi_core in -llmpe... yes
-checking if MPI_File_set_size works for files over 2GB... yes
-checking if MPI_File_get_size is enabled... yes
-checking if irregular hyperslab optimization code works inside MPI-IO... (cached) no
-checking if MPI-IO can do collective IO when one or more processes don't do IOs... (cached) no
-checking for I/O filters... all (deflate,shuffle,fletcher32,nbit,scaleoffset)
-checking for Default Virtual File Driver definition... yes
-checking for Direct Virtual File Driver support... no
-checking whether exception handling functions is checked during data conversions... yes

> http://git.altlinux.org/beehive/logs/Sisyphus-i586/latest/error/mct-2.6.0-alt3
> http://git.altlinux.org/beehive/logs/Sisyphus-i586/latest/error/petsc-real-3.1_p5-alt3
> 
> PS. Т.е. это не случае %_libdir/*, локально 
> собирается, так что, как я только что в 
> предыдущем письме сказал, пойду отдыхать 
> и заниматься более конструктивными 
> делами.

Re: [devel] Fwd: sprng-4.0-alt6: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[REAL]

07.02.2011 13:02, Alexey Tourbin пишет:
> Надо сравнить логи сборки - последней успешной и первой неудачной.
> Вообще-то это должна уметь делать сборочная система, но на это нету денег.
> Так вот, Из логов пока не ясно, что могло сломаться.
[...]
> +checking for
> +            include 'mpif.h'
> +            integer:: ierr
> +            call mpi_file_open( ierr ) in -lmpi... no

И ещё глядя на вот это:

debuginfo.req: WARNING: /usr/lib64/libstdc++.so.6 is not yet 
debuginfo-enabled
debuginfo.req: WARNING: /usr/lib/openmpi/lib/libmpi_cxx.so.0 is not 
yet debuginfo-enabled
debuginfo.req: WARNING: /lib64/libgcc_s.so.1 is not yet debuginfo-enabled
debuginfo.req: WARNING: /usr/lib/openmpi/lib/libmpi.so.0 is not yet 
debuginfo-enabled
debuginfo.req: WARNING: /usr/lib64/libgfortran.so.3 is not yet 
debuginfo-enabled

Может быть, причина в этом? В смысле, что gcc и openmpi не пересобраны 
с поддержкой debuginfo?

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] Fwd: sprng-4.0-alt6: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1303 bytes --]

On Mon, Feb 07, 2011 at 02:04:35PM +0600, REAL wrote:
> 07.02.2011 13:02, Alexey Tourbin пишет:
> >Надо сравнить логи сборки - последней 
> >успешной и первой неудачной.
> >Вообще-то это должна уметь делать 
> >сборочная система, но на это нету денег.
> >Так вот, Из логов пока не ясно, что могло 
> >сломаться.
> [...]
> >+checking for
> >+            include 'mpif.h'
> >+            integer:: ierr
> >+            call mpi_file_open( ierr ) in -lmpi... no
> 
> И ещё глядя на вот это:
> 
> debuginfo.req: WARNING: /usr/lib64/libstdc++.so.6 is not yet 
> debuginfo-enabled
> debuginfo.req: WARNING: /usr/lib/openmpi/lib/libmpi_cxx.so.0 is not 
> yet debuginfo-enabled
> debuginfo.req: WARNING: /lib64/libgcc_s.so.1 is not yet debuginfo-enabled
> debuginfo.req: WARNING: /usr/lib/openmpi/lib/libmpi.so.0 is not yet 
> debuginfo-enabled
> debuginfo.req: WARNING: /usr/lib64/libgfortran.so.3 is not yet 
> debuginfo-enabled
> 
> Может быть, причина в этом? В смысле, что 
> gcc и openmpi не пересобраны с поддержкой 
> debuginfo?

Из того, что gcc и openmpi не пересобраны с поддержкой debuginfo следует
лишь, что поддержка debuginfo в собираемом пакете будет сделана не на
100%, и все.  А тут просто configure у пакета сломался.
В чем же вы видите связь?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Fwd: sprng-4.0-alt6: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[REAL]

07.02.2011 14:46, Dmitry V. Levin пишет:
> Из того, что gcc и openmpi не пересобраны с поддержкой debuginfo следует
> лишь, что поддержка debuginfo в собираемом пакете будет сделана не на
> 100%, и все.  А тут просто configure у пакета сломался.
> В чем же вы видите связь?

Я не вижу, а предполагаю. Ранее configure не был сломан, сломался 
только при последней тестовой сборке, хотя с моей стороны никаких 
изменений не было. Я должен выяснять, что этому послужило причиной? На 
это я уже давал ответ: не хочу. Устал, нервы разыгрались и вообще мне 
лениво. Этот период надо переждать, может быть, потом и найду виновную 
сторону, просто думал, что тем, кто рулит сборочницей, виднее, отчего 
всё это...

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] Fwd: sprng-4.0-alt6: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 690 bytes --]

On Mon, Feb 07, 2011 at 03:02:28PM +0600, REAL wrote:
> 07.02.2011 14:46, Dmitry V. Levin пишет:
> >Из того, что gcc и openmpi не пересобраны с 
> >поддержкой debuginfo следует
> >лишь, что поддержка debuginfo в собираемом 
> >пакете будет сделана не на
> >100%, и все.  А тут просто configure у пакета 
> >сломался.
> >В чем же вы видите связь?
> 
> Я не вижу, а предполагаю. Ранее configure не 
> был сломан, сломался только при 
> последней тестовой сборке, хотя с моей 
> стороны никаких изменений не было.

Попробуйте собрать на свежем Сизифе, у вас тоже не соберется.
Поищите упоминание о mpi_file_open в config.log, там будет написано, в чем
причина.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Fwd: sprng-4.0-alt6: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Rinat Bikov]

7 февраля 2011 г. 10:02 пользователь Alexey Tourbin написал:
> On Mon, Feb 07, 2011 at 11:26:02AM +0600, REAL wrote:
>> 07.02.2011 11:13, Alexey Tourbin пишет:
>> >>И где же Вы нашли баг в пакете?
>> >
>> >Вы просили запаковать %_libdir/*?
>>
>> Ясно. А как быть вот с таким?
>> http://git.altlinux.org/beehive/logs/Sisyphus-i586/latest/error/libhdf5-6-mpi-1.8.5_patch1-alt1
>
> Надо сравнить логи сборки - последней успешной и первой неудачной.
> Вообще-то это должна уметь делать сборочная система, но на это нету денег.
> Так вот, Из логов пока не ясно, что могло сломаться.
> +checking for
> +            include 'mpif.h'
> +            integer:: ierr
> +            call mpi_file_open( ierr ) in -lmpi... no
>  checking prefix for running on one processor...
> -checking prefix for running in parallel... mpirun -np $${NPROCS:=3}
> +checking prefix for running in parallel...
Ну тут вроде бы понятно, не может найти префикс для запуска
параллельных программ.

-- 
С уважением, Ринат Биков.

Re: [devel] Fwd: sprng-4.0-alt6: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[REAL]

07.02.2011 11:03, Alexey Tourbin пишет:
>> Хотелось бы, чтобы баги в сборке
>> debuginfo-пакетов не отражались на
>> собираемости самих пакетов.
>
> Хотелось бы, чтобы баги в пакетах не отражались на
> собираемости пакетов.

Я, пожалуй, [пока?] перестану работать со своими пакетами в ALT Linux. 
Не хотелось бы бодаться со стенкой.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ