On Fri, Feb 04, 2011 at 08:40:10PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Feb 03, 2011 at 12:20:34PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > On Mon, Jan 31, 2011 at 06:46:40PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Mon, Jan 31, 2011 at 06:23:37PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > > [...]
> > > > Я знаю всего несколько пакетов, где действительно требуется
> > > > специальный режим обрезания файлов: а именно, требуется сохранить .symtab.
> > > > Один из таких пакетов - glibc.  Это делает вопрос насчет strip-макросов
> > > > актуальным, т.к. glibc ложится в основу иерархии debuginfo зависимостей.
> > > 
> > > См. тж.
> > > http://git.altlinux.org/gears/v/..git?p=valgrind.git;a=blob;f=valgrind/README_PACKAGERS
> > 
> > Придумал два макроса - %brp_strip_debug и %brp_strip_none (по умолчанию
> > подразумевается --strip-all).
> > 
> > --- valgrind.spec-   2011-01-12
> > +++ valgrind.spec    2011-02-03
> > @@ -153,7 +153,7 @@ install -m644 -p AUTHORS FAQ.txt NEWS \
> >         %buildroot%_docdir/%name-%version/
> > 
> >  # Valgrind shared libraries should not be stripped - see README_PACKAGERS
> > -%set_strip_method executable
> > +%brp_strip_none %_libdir/%name/vgpreload*.so
> 
> OK, тогда какой макрос предлагается использовать для
> /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 и подобных, где можно кое-что стрипать, но
> вот как раз символы для отладки лучше не стрипать (см. тот же самый
> valgrind/README_PACKAGERS)?
> 
> Или, может быть, стрипать эти файлы обычным образом, но запаковать
> зависимость на glibc-core-debuginfo в gdb и valgrind?

Я склоняюсь ко второму варианту.  Если у кого-то есть сомнения,
постарайтесь успеть их высказать до отправки glibc-2.11.3-alt3 на сборку.


-- 
ldv