* [devel] Announce: Autoports/Roboports plans.
@ 2011-02-04 13:53 Igor Vlasenko
2011-02-05 22:52 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: @ 2011-02-04 13:53 UTC (permalink / raw)
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re: [devel] Announce: Autoports/Roboports plans.
2011-02-04 13:53 [devel] Announce: Autoports/Roboports plans Igor Vlasenko
@ 2011-02-05 22:52 ` Dmitry V. Levin
2011-02-06 18:33 ` Igor Vlasenko
0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2011-02-05 22:52 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 874 bytes --]
On Fri, Feb 04, 2011 at 03:53:34PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> анонсирую планы для предварительного обсуждения.
>
> В далекой перспективе собираюсь поднять 2 новых
> репозитория: autoports и обновленный backports на коде girar
> + web сайт над ними на prometeus2.
>
> пакеты из autoports помечать суффиксом A51,
> backports, как обычно, B51.
>
> alt0.A51.1 < alt0.B51.1 < alt0.M50P.1 < alt0.M51.1
Я не понимаю, как это может работать в принципе.
У нас есть правило формирования имен суффиксов, целью которого является
упорядоченность релизов для обновления со старых бранчей до новых, и с
бранчей до Сизифа. Согласно этому правилу,
alt0.M40.1 < alt0.M41.1 < alt0.M50.1 < alt0.M50P.1 < alt0.M51.1 < alt0.M60.1 < alt1
Если вдруг вместо M в суффикс попадет другой символ, то вся эта
упорядоченность нарушается: alt0.A51.1 < alt0.M40.1
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re: [devel] Announce: Autoports/Roboports plans.
2011-02-05 22:52 ` Dmitry V. Levin
@ 2011-02-06 18:33 ` Igor Vlasenko
0 siblings, 0 replies; 3+ messages in thread
From: Igor Vlasenko @ 2011-02-06 18:33 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Sun, Feb 06, 2011 at 01:52:58AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > alt0.A51.1 < alt0.B51.1 < alt0.M50P.1 < alt0.M51.1
>
> Я не понимаю, как это может работать в принципе.
> У нас есть правило формирования имен суффиксов, целью которого является
> упорядоченность релизов для обновления со старых бранчей до новых, и с
> бранчей до Сизифа. Согласно этому правилу,
> alt0.M40.1 < alt0.M41.1 < alt0.M50.1 < alt0.M50P.1 < alt0.M51.1 < alt0.M60.1 < alt1
> Если вдруг вместо M в суффикс попадет другой символ, то вся эта
> упорядоченность нарушается: alt0.A51.1 < alt0.M40.1
Гм. я действительно попутал, почему-то в памяти отложилось,
что в backports был суффикс Bxx, что, конечно, не так.
Но если подумать, схема с alt0.A51.1 < alt0.M40.1
не несет в себе ничего плохого.
пусть в Сизифе foo-1.0-alt5.
в autoports будет foo-1.0-alt4.A51.1.
это удобно тем, что если появится foo-1.0-alt4.M51.1 ручной работы,
он вытеснит foo-1.0-alt4.A51.1.
По правилам генерации autoports, пакеты в autoports _всегда_
будут моложе следующего бранча. Т.е. любой пакет из autoports/5.1
будет моложе пакетов из бранча 6.0.
Таким образом, препятствий для dist-upgrade не будет.
Теперь. Предположим, что у пользователя стоит foo-1.0-alt4.M40.1.
Возможно ли вообще это?
Возможно, если
1) пользователь на 4.0. Но он подключил себе autoports/5.1.
Это жестокий случай ССЗБ. Но суффикс A51 здесь не при чем,
тот же эффект будет и при подключении Сизифа. Сизиф ли виноват?
2) пакет был бы установлен из _ручных_ backports/4.0
(кстати, backports сейчас мертвы) и пережил бы dist-upgrade
до 5.1. Это проблема _ручных_ backports, которые забегали бы
наперед (пакеты из backports/4.0 старше пакетов из branch/5.1)
но это проблема _ручных_ backports, никак не связанная с
наличием или отсутствием autoports.
Резюмируя, схема именования может быть и несколько необычная,
но не имеет недостатков, а достоинством имеет тот факт,
что проблемные пакеты видны сразу, с первого взгляда,
по суффиксу.
--
Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2011-02-06 18:33 UTC | newest]
Thread overview: 3+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2011-02-04 13:53 [devel] Announce: Autoports/Roboports plans Igor Vlasenko
2011-02-05 22:52 ` Dmitry V. Levin
2011-02-06 18:33 ` Igor Vlasenko
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git