From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 31 Jan 2011 18:42:37 +0300 From: Alexey Tourbin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20110131154236.GA16357@altlinux.org> References: <20110131152337.GO30604@altlinux.org> <4D46DC0C.1040503@mmedia2.kemsu.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4D46DC0C.1040503@mmedia2.kemsu.ru> Subject: Re: [devel] Q: debuginfo strip controls & deps X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 31 Jan 2011 15:42:38 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jan 31, 2011 at 09:58:04PM +0600, REAL wrote: > 31.01.2011 21:23, Alexey Tourbin пишет: > >Стадия brp-debuginfo заменяет brp-strip. Макросы, > >которые задают > >параметры для brp-strip, такие как %set_strip_method и > >%add_strip_skiplist, не производят эффекта на > >brp-debuginfo. > > а если необходим %set_strip_method shared? мне > бывает нужен для того, чтобы не стрипать > исполняемые файлы. Почему _нужно_ не стрипать исполняемые файлы? Работоспособность исполняемого файла не должна зависеть от того, стрипнут он или нет. А если требуется нужно именно отладочная информация, то она вынесена в *-debuginfo пакет - всё логично. > >Менее актуальные вопросы: > >1) Нужны ли другие strip-макросы. > > см. выше. Обоснуйте.