Re: [devel] %{get_dep somelib} deprecation

[Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>]

On Sun, Jan 30, 2011 at 11:07:11PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> On Sun, Jan 30, 2011 at 09:29:59PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > В некоторых местах вместо get_dep используется get_version
> > или get_SVR.  Наверное, их нужно диагностировать точно так же,
> > как get_dep.
> 
> Спасибо, посмотрел, get_version испоьзовался по разному,
> буду ругать use case вида
> Requires: foo >= %{get_version bar}

Это лучше, чем привязываться к релизу, но смысл почти такой же, как
у get_dep: привязка к _текущей_ версии пакета.  Зачем привязываться
к _текущей_ версии пакета?  Если это делается для обеспечения
совместимости, то...

Раньше это было в какой-то степени оправдано в Си+плюс пакетах,
типа КДЕ-шных, потому что у Си+плюса очень хрупкий ABI (изменение
типа аргумента - напр., добавление const - приводит к изменению имени
функции), и даже при изменении версии в последней цифре ABI как бы
мог немножко измениться.

Короче, эти грубые зависимости больше не нужны.

> -- 
> 
> Dr. Igor Vlasenko
> --------------------
> Topology Department
> Institute of Math
> Kiev, Ukraine