From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 30 Jan 2011 21:29:59 +0300 From: Alexey Tourbin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20110130182958.GD30604@altlinux.org> References: <20110129214846.GA27634@dad.imath.kiev.ua> <20110129230655.GA30604@altlinux.org> <20110130181910.GA1196@dad.imath.kiev.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20110130181910.GA1196@dad.imath.kiev.ua> Subject: Re: [devel] %{get_dep somelib} deprecation X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 30 Jan 2011 18:29:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Jan 30, 2011 at 08:19:11PM +0200, Igor Vlasenko wrote: > On Sun, Jan 30, 2011 at 02:06:55AM +0300, Alexey Tourbin wrote: > > Я собирался убрать из get_dep Release, то есть вместо зависимостей > > Requires: N >= [E:]V-R > > сделать > > Requires: N >= [E:]V > > > > Rationale: релизы в сизифе и в бранчах устроены по-разному, > > а совместимость, как правило, определяется апстримной версией. > > Правильная мысль. > > Кстати, я не собирался бороться с этим макросом, > просто все его текущие use cases выглядят как устаревшие. > > Т.е. решил, что проще будет добавлять исключения в тест, > когда в %{get_dep будет необходимость. В некоторых местах вместо get_dep используется get_version или get_SVR. Наверное, их нужно диагностировать точно так же, как get_dep. > -- > > Dr. Igor Vlasenko > -------------------- > Topology Department > Institute of Math > Kiev, Ukraine > > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel