From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <thecrux@gmail.com>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	DNS_FROM_OPENWHOIS, RCVD_IN_DNSWL_LOW,
	SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;
	h=domainkey-signature:date:from:to:subject:message-id
	:mail-followup-to:references:mime-version:content-type
	:content-disposition:content-transfer-encoding:in-reply-to
	:user-agent; bh=n5LIYeLA5fZN4Jv3XIWANFvE5t1viEEvxGBBGyvuiX0=;
	b=FLYY/maH3tdtn0PPbaSWOy9K+TRqpYVs9kdqMtAyJqrVLFUpnd5OKDvj1ztjFNnvCw
	7MEk3b+8FQHXFAnqHHuO14Wo7UxxOGGDozRyB1okTgIahP4KmiSYiJXabcKDCQhr0Tsi
	fNqF9+wBJWuG7ft+azcIiaykX4jpOBT7TCBJ4=
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma;
	h=date:from:to:subject:message-id:mail-followup-to:references
	:mime-version:content-type:content-disposition
	:content-transfer-encoding:in-reply-to:user-agent;
	b=QsCgm/gLSRiDr/1a7i7yTUj5+yNHhpu8b5Z/4AienRs7xRRWjOI31Yi1JMiWQK/lrm
	aWqxQs+pCqKKnJa1UrLBf4eFBJN7oyyY2rvcWvXjMIT8tIdOsxJ52+vdEOyEDF6BsdbD
	S02XwUoluukldlslFDLQxavU+WkuWWLaU1R0w=
Date: Wed, 26 Jan 2011 21:54:04 +0300
From: Vladimir Lettiev <thecrux@gmail.com>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20110126185404.GA3217@truecrux.org>
Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions
	<devel@lists.altlinux.org>
References: <AANLkTikVaLUAZ+3Z=7tPB0cn1A7H+QuJij2eZp21Kqh6@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <AANLkTikVaLUAZ+3Z=7tPB0cn1A7H+QuJij2eZp21Kqh6@mail.gmail.com>
User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-06-14)
Subject: Re: [devel] Package noarch && arch subpackage
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 26 Jan 2011 18:54:12 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20110126185404.GA3217@truecrux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Wed, Jan 26, 2011 at 08:58:49PM +0300, Rinat Bikov wrote:
> Здравствуйте!
> А можно у нас при помощи rpm как-нибудь сделать так, чтобы основной
> пакет был noarch, а подпакет - arch?
> Вот здесь: http://www.altlinux.org/Spec#BuildArch сказано, что
> указание архитектуры влияет на все подпакеты, а в подпакетах может
> быть указано только noarch в качестве архитектуры.
> А что делать, если у меня основной пакет noarch, а подпакет -
> архитектурно-зависимый? :)

Можно поменять местами: сделать подпакет основным, а основной как подпакет.

> Неужели разделять на 2 независимых пакета с различными spec'ами?

-- 
Vladimir Lettiev aka crux ✉ theCrux@gmail.com