Re: [devel] I: not yet set-versioned libraries

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1398 bytes --]

On Tue, Jan 18, 2011 at 01:12:56AM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Tue, Jan 18, 2011 at 12:24:38AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> DVL> Со дня первого из многочисленных анонсов о необходимости пересобрать
> DVL> пакеты с поддержкой set-versioned provides прошло более трех месяцев.
> DVL> Я полагаю, что все мейнтейнеры, которые могли и хотели собрать свои
> DVL> пакеты, уже давно это сделали.  На всякий случай я подожду до конца
> DVL> этого месяца, после чего все оставшиеся непересобранными библиотеки
> DVL> из этого списка будут отданы на пересборку роботам.
> 
> Также хочу заметить, что в связи с появлением set-versioned
> provides/requires стали ненужными старые грязные хаки, которые многие из
> нас ранее пользовались (зависимости на конкретные версии пакетов из
> окружения, в котором производилась сборка) стали ненужны, и от них хорошо
> бы избавиться. Я сходу не знаю каким образом вычислить такие пакеты.

Можно попробовать сперва отобрать пакеты, содержащие одновременно
set-versioned requirements и другие зависимости вида >=, а потом пройтись
по спекфайлам в поисках макрсосов вроде %get_dep.

> Также у нас _очень_ много пакетов, у которых после пересборки появляются
> set-versioned requires, из них многие можно пересобирать уже сейчас (и
> давно можно). И у меня очень чешутся руки натравить на это дело роботов.

Давно пора уже.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]