[devel] Release: policy

[devel] Release: policy

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 21, 2010 at 08:32:11AM +0300, Rinat Bikov wrote:
> > Не -- типа идёт 1.2, но при необходимости пишешь r68 :)
> > Я всё-таки сам предпочитаю 0.7.34 делать.
> > Не про %release сказал -- он предназначен для фиксации изменений
> > в спеке и патчах, хотя это для тех же альтераторных пакетов
> > оочень часто нарушалось, и тоже зря.
> Вот тут предлагается в релизе писать:
> http://www.altlinux.org/Spec
> Может быть поэтому?

Хм, там спорные советы -- как минимум с бэкпортами такое вызывает
существенные неудобства, да и так релизы монструозные порой выходят.

2 devel: кто-нить помнит, на чём в итоге остановились?
Мне припоминается, что скорее на том, чтоб {r,cvs,git}*
запихивать в %changelog.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Release: policy

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 474 bytes --]

On Sun, Jan 16, 2011 at 07:45:18PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> 2 devel: кто-нить помнит, на чём в итоге остановились?
> Мне припоминается, что скорее на том, чтоб {r,cvs,git}*
> запихивать в %changelog.
все, что я подбирал, оформлялось alt%release.%svn.%subrelease.

вот mplayer. он 1.0 с 2003го, с тех пор был 221 релиз и смена с cvs на
svn, скоро ожидается git. вот стоит переходить на alt221, вместо
1.0-alt35.32772.1?
-- 
 С уважением
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Release: policy

[Ildar Mulyukov]

On 16.01.2011 23:45:18, Michael Shigorin wrote:
> > http://www.altlinux.org/Spec
> 2 devel: кто-нить помнит, на чём в итоге остановились?

Возможно, нелишне заглянуть ещё сюда:
http://www.altlinux.org/Обсуждение:Spec
-- 
Ildar

Re: [devel] Release: policy

[Michael Shigorin]

On Mon, Jan 17, 2011 at 12:26:32AM +0300, Afanasov Dmitry wrote:
> вот mplayer. он 1.0 с 2003го, с тех пор был 221 релиз и смена
> с cvs на svn, скоро ожидается git. вот стоит переходить на
> alt221, вместо 1.0-alt35.32772.1?

IMHO да.  rpm вон тоже 4_0_4 с 2002 ;-)

2 ildar: спасибо, не заметил сразу -- но кто с чем?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Release: policy

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 454 bytes --]

On Mon, Jan 17, 2011 at 03:03:13PM +0200, Michael Shigorin wrote:
>> вот mplayer. он 1.0 с 2003го, с тех пор был 221 релиз и смена
>> с cvs на svn, скоро ожидается git. вот стоит переходить на
>> alt221, вместо 1.0-alt35.32772.1?
MS> IMHO да.  rpm вон тоже 4_0_4 с 2002 ;-)

А зачем? Какие это изменение дает _плюсы_? 

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

[devel] [JT] Re: Release: policy

[Michael Shigorin]

On Mon, Jan 17, 2011 at 07:40:53PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> >> вот mplayer. он 1.0 с 2003го, с тех пор был 221 релиз и смена
> >> с cvs на svn, скоро ожидается git. вот стоит переходить на
> >> alt221, вместо 1.0-alt35.32772.1?
> MS> IMHO да.  rpm вон тоже 4_0_4 с 2002 ;-)
> А зачем? Какие это изменение дает _плюсы_? 

Дебардакизацию, IMHO.

Впрочем, лучше тогда не препираться, а обрисовать плюсы-минусы
вариантов на [[Обсуждение:Spec]]. (and the thread petered out)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [JT] Re: Release: policy

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 812 bytes --]

On Mon, Jan 17, 2011 at 10:26:23PM +0200, Michael Shigorin wrote:

MS> Дебардакизацию, IMHO.

Бардак это то, что делает _менее_ понятным что-либо.
alt21 или alt21.234567 -- что лучше? Вся разница только в наличии у
последнего варианта дополнительной информации. Которая возможно нафиг
никому кроме мантейнера не нужна, но никому, очевидно, не мешает. 

И если мантейнеру удобнее так -- я не вижу ни одной причины работать
иначе. 

MS> Впрочем, лучше тогда не препираться, а обрисовать плюсы-минусы
MS> вариантов на [[Обсуждение:Spec]]. (and the thread petered out)

IMHO это вопрос из тех, которые могут и должны решаться мантейнером хоть
по желанию его левой пятки.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]