[devel] devscripts и его отщепенцы

[devel] devscripts и его отщепенцы

[George V. Kouryachy]

	Всем привет.

В Сизиф приехало devscripts из Debian. Целиком.

И потянуло за собой новый dpkg, кстати. Так что всем, кто завязан на
dpkg+alt, просьба провериться. Бага в mc -- это бага в mc, если что.

Как я понимаю, следующие пакеты либо собираются из исходников
devscripts, либо просто имеют filename clash:
/ALT/Sisyphus/i586/base/contents_index:/usr/bin/licensecheck kdesdk-misc
/ALT/Sisyphus/noarch/base/contents_index:/usr/bin/checkbashisms checkbashisms
/ALT/Sisyphus/noarch/base/contents_index:/usr/bin/uscan uscan
/ALT/Sisyphus/noarch/base/contents_index:/usr/share/man/man1/checkbashisms.1.gz checkbashisms

Я всё это затеял отчасти из-за перехода с нашего uscan на дебьяновский,
потому что документация по нашему uscan не помогла мне научиться
сканиврать новый SourceForge с BJ&W.

Пользоваться дебьяновским uscan можно так:

eval `gear --command env | grep '^gear_'` && uscan --watchfile WatchFile --upstream-version=$gear_pkg_version --package $gear_pkg_name --report-status

Что предлагается делать с появившимися файловыми конфликтами?

0) Ничего, всем пофиг.
1) Регистрировать альтернативы
2) Переименовывать соответствующие файлы в devscripts (мне это не нравится)
3) Работать над пакетом сообща

Мне кажется, что
- для uscan надо делать альтернативу
- checkbashisms можно собирать из devscripts (хоть бы и в отдельный пакет)
- надо проверить, что делает licensecheck в kdesdk-misc

Замечания/предложения?

-- 
			George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
			mailto:george at altlinux_org

P.S.	Для сборки понадобилось два негрязных и два грязных мелких хака,
	кому они неприятны -- правьте.

Re: [devel] devscripts и его отщепенцы

[Sergey Y. Afonin]

On Friday 24 December 2010, George V. Kouryachy wrote:

> Бага в mc -- это бага в mc, если что.

Какая бага !? Я пакет уже в сторону отложить собрался. :-)
Если что, там @everybody в acl. ;-)

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] devscripts и его отщепенцы

[Mykola S. Grechukh]

2010/12/24 Sergey Y. Afonin <>:
> On Friday 24 December 2010, George V. Kouryachy wrote:
>
>> Бага в mc -- это бага в mc, если что.
>
> Какая бага !? Я пакет уже в сторону отложить собрался. :-)

Обходной не подпишут, трудовую не отдадут.

%)

-- 
Mykola Grechukh
RISC Group IT Solutions

Re: [devel] devscripts и его отщепенцы

[Ivan A. Melnikov]

On Fri, 24 Dec 2010 12:51:31 +0300
"George V. Kouryachy" <george@altlinux.org> wrote:

> 	Всем привет.
[...]
> 
> Как я понимаю, следующие пакеты либо собираются из исходников
> devscripts, либо просто имеют filename clash
[...]

Как минимум, файловые конфликты стоило отразить в Conflicts этого
пакета, пока другие решения не реализованы.

-- 
WBR,
Ivan A. Melnikov

Re: [devel] devscripts и его отщепенцы

[Sergey Y. Afonin]

On Friday 24 December 2010, George V. Kouryachy wrote:

> Бага в mc -- это бага в mc, если что.

Что-то я не вижу, в чём проблема. Вроде бы работает пакет и собираться
тоже не перестал.

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] devscripts и его отщепенцы

[Michael Shigorin]

On Sat, Dec 25, 2010 at 03:46:38PM +0300, Sergey Y. Afonin wrote:
> > Бага в mc -- это бага в mc, если что.
> Что-то я не вижу, в чём проблема. Вроде бы работает пакет и
> собираться тоже не перестал.

Вероятно, надо влезть в .deb какой-нить.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] devscripts и его отщепенцы

[George V. Kouryachy]

On Sat, Dec 25, 2010 at 04:54:09PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Dec 25, 2010 at 03:46:38PM +0300, Sergey Y. Afonin wrote:
> >> Бага в mc -- это бага в mc, если что.
>> Что-то я не вижу, в чём проблема. Вроде бы работает пакет и
>> собираться тоже не перестал.
> 
> Вероятно, надо влезть в .deb какой-нить.
Именно. Не получится, ни со старым dpkg, ни с новым.

-- 
			George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
			mailto:george at altlinux_org

Re: [devel] devscripts и его отщепенцы

[George V. Kouryachy]

On Fri, Dec 24, 2010 at 01:31:43PM +0300, Ivan A. Melnikov wrote:
> On Fri, 24 Dec 2010 12:51:31 +0300
> "George V. Kouryachy" <george@altlinux.org> wrote:
> 
>> 	Всем привет.
> [...]
>> 
>> Как я понимаю, следующие пакеты либо собираются из исходников
>> devscripts, либо просто имеют filename clash
>> Что предлагается делать с появившимися файловыми конфликтами?
>> 0) Ничего, всем пофиг.
>> 1) Регистрировать альтернативы
>> 2) Переименовывать соответствующие файлы в devscripts (мне это не нравится)
>> 3) Работать над пакетом сообща
> [...]
> Как минимум, файловые конфликты стоило отразить в Conflicts этого
> пакета, пока другие решения не реализованы.
В какой форме?

Гг. checkbash-исты! Я смотрю, у вас там ни одного патча...
Предлагаю собирать checkbashisms из devscripts.

Что там с нашим uscan? Им кто-нибудь пользуется? Майнтейнер хотя бы?..

-- 
			George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
			mailto:george at altlinux_org

Re: [devel] devscripts и его отщепенцы

[Vitaly Lipatov]

В сообщении от Пятница 24 декабря 2010 George V. Kouryachy написал(a):
...> Что предлагается делать с появившимися файловыми конфликтами?
...
> - checkbashisms можно собирать из devscripts (хоть бы и в отдельный пакет)
Ну почему нет. Я готов удалить checkbashisms в обмен на появление 
соответствующего provides и obsoletes в devscripts. Хотя быть может есть смысл 
и не удалять, я не знаю, всем ли захочется ставить себе devscripts.
А паковать отдельно? Может проще checkbashisms не паковать?
Там ещё баги на пакете есть///
 24251   NEW                 nor  Sisyphus  checkbas  lav@altlinux.org  
kurakin@altlinux.org  False positive "Unterminated quoted string" error

-- 
Lav
Виталий Липатов
Россия, Санкт-Петербург. www.etersoft.ru
GNU! ALT Linux Team! WINE! WIKI! LaTeX! LyX!

Re: [devel] devscripts и его отщепенцы

[George V. Kouryachy]

On Mon, Dec 27, 2010 at 02:13:45PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> В сообщении от Пятница 24 декабря 2010 George V. Kouryachy написал(a):
> ...> Что предлагается делать с появившимися файловыми конфликтами?
> ...
>> - checkbashisms можно собирать из devscripts (хоть бы и в отдельный пакет)
> Ну почему нет. Я готов удалить checkbashisms в обмен на появление 
> соответствующего provides и obsoletes в devscripts. Хотя быть может есть смысл 
> и не удалять, я не знаю, всем ли захочется ставить себе devscripts.
> А паковать отдельно?
Да, думаю распилить на кусочки. По желанию. Там ещё перловый модуль
отдельно, много чего.

> Может проще checkbashisms не паковать?
Мне это не нравится: два пакета из одного апстрима.

> Там ещё баги на пакете есть///
>  24251   NEW                 nor  Sisyphus  checkbas  lav@altlinux.org  
> kurakin@altlinux.org  False positive "Unterminated quoted string" error
Ну, если пакетом будет больше народу заниматься, вероятность исправления
баги хоть чуть-чуть повыше будет...

-- 
			George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
			mailto:george at altlinux_org

Re: [devel] devscripts и его отщепенцы

[Ivan A. Melnikov]

On Mon, 27 Dec 2010 13:23:47 +0300
"George V. Kouryachy" <george@altlinux.org> wrote:

> On Fri, Dec 24, 2010 at 01:31:43PM +0300, Ivan A. Melnikov wrote:
> > On Fri, 24 Dec 2010 12:51:31 +0300
> > "George V. Kouryachy" <george@altlinux.org> wrote:
> > 
> >> 	Всем привет.
> > [...]
> >> 
> >> Как я понимаю, следующие пакеты либо собираются из исходников
> >> devscripts, либо просто имеют filename clash
> >> Что предлагается делать с появившимися файловыми конфликтами?
> >> 0) Ничего, всем пофиг.
> >> 1) Регистрировать альтернативы
> >> 2) Переименовывать соответствующие файлы в devscripts (мне это не
> >> нравится) 3) Работать над пакетом сообща
> > [...]
> > Как минимум, файловые конфликты стоило отразить в Conflicts этого
> > пакета, пока другие решения не реализованы.
> В какой форме?
> 

В форме тага Conflicts, см. policy:

http://www.altlinux.org/Filesystem_coherency_and_conflicts

-- 
WBR,
Ivan A. Melnikov