Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 07 Dec 2010 at 09:18 "AG" == Aeliya Grevnyov writes:

AG> Update of /people/gray_graff/packages/sympa.git

AG> Full diff since `bb40e84c3e28498be7b4b5b56f1352fe0228a0ef' follows:
AG> diff --git a/.gear/rules b/.gear/rules
AG> index 21aaf36..f15de00 100644
AG> --- a/.gear/rules
AG> +++ b/.gear/rules
AG> @@ -1 +1 @@
AG> -tar: @name@ name=@name@-@version@
AG> +tar.gz: @name@ name=@name@-@version@
AG> diff --git a/sympa.spec b/sympa.spec
AG> index cae306e..e40fda3 100644
AG> --- a/sympa.spec
AG> +++ b/sympa.spec
AG> @@ -6,27 +6,21 @@ License: GPL
AG>  Group: System/Servers
AG>  Url: http://www.sympa.org/
 
AG> -Source: %name-%version.tar
AG> +Source: %name-%version.tar.gz
 
Но зачем?

-- 
vvk

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Slava Semushin]

7 декабря 2010 г. 12:12 пользователь Vladimir V. Kamarzin
<vvk@vvk.pp.ru> написал:
[...]
> AG> -Source: %name-%version.tar
> AG> +Source: %name-%version.tar.gz
>
> Но зачем?

Может быть потому что:
- апстримы распространяют именно в tar.gz/bz2
- если кому-то захочется просто взять спек и собрать по-старинке, с
помощью rpmbuild, то ему не придётся править спек
- раньше какая-то из утилит из etersoft-build-utils могла вытягивать
исходники если в Source указан Url


-- 
Slava Semushin

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 833 bytes --]

On Tue, Dec 07, 2010 at 12:17:38PM +0600, Slava Semushin wrote:
> 7 декабря 2010 г. 12:12 пользователь Vladimir V. Kamarzin
> <vvk@vvk.pp.ru> написал:
> [...]
> > AG> -Source: %name-%version.tar
> > AG> +Source: %name-%version.tar.gz
> >
> > Но зачем?
> 
> Может быть потому что:
> - апстримы распространяют именно в tar.gz/bz2

Ну и пусть распространяют, это их дело.  Нам лучше распространять несжатые
файлы, они быстрее обрабатываются и srpm получается меньшего размера.

> - если кому-то захочется просто взять спек и собрать по-старинке, с
> помощью rpmbuild, то ему не придётся править спек

Степень сжатости исходников на этот аспект не влияет.

> - раньше какая-то из утилит из etersoft-build-utils могла вытягивать
> исходники если в Source указан Url

А сейчас она разве уже не умеет?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Slava Semushin]

7 декабря 2010 г. 17:22 пользователь Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> написал:
[...]
>> Может быть потому что:
>> - апстримы распространяют именно в tar.gz/bz2
>
> Ну и пусть распространяют, это их дело.  Нам лучше распространять несжатые
> файлы, они быстрее обрабатываются и srpm получается меньшего размера.

Признаюсь, что для меня это не критично.

>> - если кому-то захочется просто взять спек и собрать по-старинке, с
>> помощью rpmbuild, то ему не придётся править спек
>
> Степень сжатости исходников на этот аспект не влияет.

Не понимаю причем тут "степень сжатости". Я говорю о том, что,
например, совсем недавно мне понадобилось собрать
python-module-trac-gitplugin, так как gear-репозиторий организован
веточным способом, то я просто взял спек, положил его в ~/RPM/SPECS,
скачал исходники с новой версией в ~/RPM/SOURCES, и пришлось в спеке
править, в т.ч. и Source, с tar на tar.gz

>> - раньше какая-то из утилит из etersoft-build-utils могла вытягивать
>> исходники если в Source указан Url
>
> А сейчас она разве уже не умеет?

Не знаю. Не пользуюсь, просто вспомнил :)

-- 
Slava Semushin

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1017 bytes --]

On Tue, Dec 07, 2010 at 05:33:31PM +0600, Slava Semushin wrote:

SS> Не понимаю причем тут "степень сжатости". Я говорю о том, что,
SS> например, совсем недавно мне понадобилось собрать
SS> python-module-trac-gitplugin, так как gear-репозиторий организован
SS> веточным способом, то я просто взял спек, положил его в ~/RPM/SPECS,
SS> скачал исходники с новой версией в ~/RPM/SOURCES, и пришлось в спеке
SS> править, в т.ч. и Source, с tar на tar.gz

Рекомендую провести простой тест.

Взять и сделать 2 src.rpm. В одном из них исходники сжатые, в другом --
несжатые. Убедиться что второй srpm окажется меньше размером, после этого
про глупости со сжатием забыть.

Кстати они еще и отнимают время при сборке.

Итог -- тратим трафик пользователей, место на дисках (для дистрибутивов
критично), время сборки. В обмен на мифическую возможность которой мало
кто пользуется.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 557 bytes --]

On Tue, Dec 07, 2010 at 05:33:31PM +0600, Slava Semushin wrote:
> Не понимаю причем тут "степень сжатости".

Об этом был первоначальный комментарий.

> Я говорю о том, что,
> например, совсем недавно мне понадобилось собрать
> python-module-trac-gitplugin, так как gear-репозиторий организован
> веточным способом, то я просто взял спек, положил его в ~/RPM/SPECS,
> скачал исходники с новой версией в ~/RPM/SOURCES, и пришлось в спеке
> править, в т.ч. и Source, с tar на tar.gz

Можно было бы положить .tar и ничего не править.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Aeliya Grevnyov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

07.12.2010 13:12, Vladimir V. Kamarzin пишет:
>>>>>> On 07 Dec 2010 at 09:18 "AG" == Aeliya Grevnyov writes:
>
> AG> Update of /people/gray_graff/packages/sympa.git
>
> AG> Full diff since `bb40e84c3e28498be7b4b5b56f1352fe0228a0ef' follows:
> AG> diff --git a/.gear/rules b/.gear/rules
> AG> index 21aaf36..f15de00 100644
> AG> --- a/.gear/rules
> AG> +++ b/.gear/rules
> AG> @@ -1 +1 @@
> AG> -tar: @name@ name=@name@-@version@
> AG> +tar.gz: @name@ name=@name@-@version@
> AG> diff --git a/sympa.spec b/sympa.spec
> AG> index cae306e..e40fda3 100644
> AG> --- a/sympa.spec
> AG> +++ b/sympa.spec
> AG> @@ -6,27 +6,21 @@ License: GPL
> AG> Group: System/Servers
> AG> Url: http://www.sympa.org/
>
> AG> -Source: %name-%version.tar
> AG> +Source: %name-%version.tar.gz
>
> Но зачем?
>
Причина очень простая - tar.gz сжимается намного быстрее, чем lzma.
Я это временно сделал. Пока делаю много-много пересборок у себя на ноуте
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk0HC6YACgkQE+rFeART/Cm/PQCdHraD05KX4iSI9zH8nSGD87Fg
J80AnAsd//PCD6PQSDqDkOP5qlbH+wne
=Yjm/
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 560 bytes --]

On Tue, Dec 14, 2010 at 01:16:06PM +0700, Aeliya Grevnyov wrote:

>>> -Source: %name-%version.tar
>>> +Source: %name-%version.tar.gz
>> Но зачем?
AG> Причина очень простая - tar.gz сжимается намного быстрее, чем lzma.
AG> Я это временно сделал. Пока делаю много-много пересборок у себя на ноуте

В результате сейчас вы сжимаете сначала gzip, а потом lzma (уже самим
rpm'ом). ЗАЧЕМ?

Почему нельзя просто не сжимать tar?

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Aeliya Grevnyov]

14.12.2010 13:47, Денис Смирнов пишет:
> On Tue, Dec 14, 2010 at 01:16:06PM +0700, Aeliya Grevnyov wrote:
> 
>>>> -Source: %name-%version.tar
>>>> +Source: %name-%version.tar.gz
>>> Но зачем?
> AG> Причина очень простая - tar.gz сжимается намного быстрее, чем lzma.
> AG> Я это временно сделал. Пока делаю много-много пересборок у себя на ноуте
> 
> В результате сейчас вы сжимаете сначала gzip, а потом lzma (уже самим
> rpm'ом). ЗАЧЕМ?
> 
> Почему нельзя просто не сжимать tar?

Сравнил сейчас по времени сборки tar с tar.gz и понял, что где-то я себя
обманул недавно.
В конечном варианте везде вроде tar использую

-- 
WBR,
Aeliya gray_graff Grevnyov

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 466 bytes --]

On Wed, Dec 15, 2010 at 12:29:54AM +0700, Aeliya Grevnyov wrote:

AG> Сравнил сейчас по времени сборки tar с tar.gz и понял, что где-то я себя
AG> обманул недавно.

Угу.

Собственно сжатие исходников было сделано, насколько я понимаю, только по
одной причине -- ради gear-srpmimport. А так, от него никакой пользы,
кроме вреда.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 14, 2010 at 01:16:06PM +0700, Aeliya Grevnyov wrote:
> Я это временно сделал. Пока делаю много-много пересборок у себя на ноуте

Удачи... у меня были наработки, но наиболее свежие (4.x и 5.x)
утеряны, равно как и интерес к sympa после того, как там
виртуальные роботы начали напоминать кошмар и с кириллицей
вдруг стало плохо.  3.4.x была шикарной, но нашли дырку.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Sergey Y. Afonin]

On Tuesday 07 December 2010, Vladimir V. Kamarzin wrote:

> AG> Update of /people/gray_graff/packages/sympa.git
 
О! Она планируется в репозитарий ? Это mail list manager, я не 
ошибаюсь ? Несколько раз думал, не сделать ли пакет, но как-то
там не сильно здорово получалось. Если не ошибаюсь, она там
хотела что-то из сети тянуть при сборке... Добить вопрос до
конца так себя и не заставил.

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Aeliya Grevnyov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

14.12.2010 23:40, Sergey Y. Afonin пишет:
> On Tuesday 07 December 2010, Vladimir V. Kamarzin wrote:
> 
>> AG> Update of /people/gray_graff/packages/sympa.git
>  
> О! Она планируется в репозитарий ? Это mail list manager, я не 
> ошибаюсь ? Несколько раз думал, не сделать ли пакет, но как-то
> там не сильно здорово получалось. Если не ошибаюсь, она там
> хотела что-то из сети тянуть при сборке... Добить вопрос до
> конца так себя и не заставил.
> 
Да, это оно. Ей надобно 10 перловых модулей, которых у нас нет.
Кое-как я их собрал. Не знаю, насколько прямо (cpan2rpm).
Установленная sympa стартует и делает вид, что работает.
А вот детально проверить нет времени.
Могу отправить в том виде, в котором она сейчас.

- -- 
WBR,
Aeliya gray_graff Grevnyov
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk0H0cEACgkQE+rFeART/CkPiQCgktomC8nyZlERWyNgcSUqaq4B
x2oAmQHUXiMZUcnx431IoTEjcm1Q7Kia
=+o2/
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Sergey Y. Afonin]

On Tuesday 14 December 2010, Aeliya Grevnyov wrote:

> Могу отправить в том виде, в котором она сейчас.
 
Я могу и из git себе собрать на посмотреть. Если других желающих
попользоваться нет, торопиться не надо.

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[gray_graff]

 15.12.2010 04:55, Sergey Y. Afonin пишет:
> On Tuesday 14 December 2010, Aeliya Grevnyov wrote:
>
>> Могу отправить в том виде, в котором она сейчас.
>  
> Я могу и из git себе собрать на посмотреть. Если других желающих
> попользоваться нет, торопиться не надо.
>
Было бы здорово, если бы вы попробовали
Вот это еще надо:

perl-AuthCAS.git
perl-Crypt-CipherSaber.git
perl-Encode-EUCJPASCII.git
perl-HTML-StripScripts-Parser.git
perl-HTML-StripScripts.git
perl-MIME-Charset.git
perl-MIME-EncWords.git
perl-MIME-Lite-HTML.git
perl-Unicode-LineBreak.git
mhonarc.git

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Sergey Y. Afonin]

On Wednesday 15 December 2010, gray_graff wrote:

> perl-AuthCAS.git
> perl-Crypt-CipherSaber.git
 
Ага, понял. Только один момент. Кажется кто-то, возможно at@, предлагал
модули из CPAN собирать через srpm. Речь про автоматизацию обновлений
шла, что ли... 

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Igor Vlasenko]

On Wed, Dec 15, 2010 at 09:36:31AM +0300, Sergey Y. Afonin wrote:
> On Wednesday 15 December 2010, gray_graff wrote:
> 
> > perl-AuthCAS.git
> > perl-Crypt-CipherSaber.git
>  
> Ага, понял. Только один момент. Кажется кто-то, возможно at@, предлагал
> модули из CPAN собирать через srpm. Речь про автоматизацию обновлений
> шла, что ли... 

Автоматизация будет, работа в этом направлении ведется.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Aeliya Grevnyov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

16.12.2010 05:24, Igor Vlasenko пишет:
> On Wed, Dec 15, 2010 at 09:36:31AM +0300, Sergey Y. Afonin wrote:
>> On Wednesday 15 December 2010, gray_graff wrote:
>>
>>> perl-AuthCAS.git
>>> perl-Crypt-CipherSaber.git
>>  
>> Ага, понял. Только один момент. Кажется кто-то, возможно at@, предлагал
>> модули из CPAN собирать через srpm. Речь про автоматизацию обновлений
>> шла, что ли... 
> 
> Автоматизация будет, работа в этом направлении ведется.
> 
т.е. то, что модуль был собран из git этому не помешает? или всетаки
srpm надо?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk0J254ACgkQE+rFeART/CnepACg2y5ZpSqZ2TLubGZUZO+3FOsB
BOUAnjV9OcM9XNweEG07IGDSFVlwxsQ0
=TEMM
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Vladimir Lettiev]

On Thu, Dec 16, 2010 at 04:27:58PM +0700, Aeliya Grevnyov wrote:
> >> Ага, понял. Только один момент. Кажется кто-то, возможно at@, предлагал
> >> модули из CPAN собирать через srpm. Речь про автоматизацию обновлений
> >> шла, что ли... 
> > 
> > Автоматизация будет, работа в этом направлении ведется.
> > 
> т.е. то, что модуль был собран из git этому не помешает? или всетаки
> srpm надо?

srpm выступает просто как форма транспорта пакета в сборочницу. Над обновлением,
разумеется, удобнее работать если пакет в git.

-- 
Vladimir Lettiev aka crux ✉ theCrux@gmail.com

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Vladimir Lettiev]

On Wed, Dec 15, 2010 at 09:36:31AM +0300, Sergey Y. Afonin wrote:
> On Wednesday 15 December 2010, gray_graff wrote:
> 
> > perl-AuthCAS.git
> > perl-Crypt-CipherSaber.git
>  
> Ага, понял. Только один момент. Кажется кто-то, возможно at@, предлагал
> модули из CPAN собирать через srpm. Речь про автоматизацию обновлений
> шла, что ли... 

AFAIR, речь шла про обновление perl. Но мне кажется, что ему это показалось,
т.к. пересборка пакетов, собиравшихся из srpm, потребовала некоторых
усложнений (например, отсутствующие макросы при попытке собрать srpm или
просто использовать add_changelog).

-- 
Vladimir Lettiev aka crux ✉ theCrux@gmail.com

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 987 bytes --]

On Thu, Dec 16, 2010 at 01:15:27PM +0300, Vladimir Lettiev wrote:
> On Wed, Dec 15, 2010 at 09:36:31AM +0300, Sergey Y. Afonin wrote:
> > On Wednesday 15 December 2010, gray_graff wrote:
> > 
> > > perl-AuthCAS.git
> > > perl-Crypt-CipherSaber.git
> >  
> > Ага, понял. Только один момент. Кажется кто-то, возможно at@, предлагал
> > модули из CPAN собирать через srpm. Речь про автоматизацию обновлений
> > шла, что ли... 
> 
> AFAIR, речь шла про обновление perl. Но мне кажется, что ему это показалось,
> т.к. пересборка пакетов, собиравшихся из srpm, потребовала некоторых
> усложнений (например, отсутствующие макросы при попытке собрать srpm или
> просто использовать add_changelog).

+1.  Если бы at@ чаще собирал чужие пакеты, то разнообразные неустановленные
сборочные зависимости показали бы ему другую сторону проблемы.  Сейчас
приходится почти всю работу с пакетами, собранными из srpm, вести в
сборочном чруте, а это не добавляет удобства.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Igor Vlasenko]

On Thu, Dec 16, 2010 at 01:25:47PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Ага, понял. Только один момент. Кажется кто-то, возможно at@, предлагал
> > > модули из CPAN собирать через srpm. Речь про автоматизацию обновлений
> > > шла, что ли... 
> > 
> > AFAIR, речь шла про обновление perl. Но мне кажется, что ему это показалось,
> > т.к. пересборка пакетов, собиравшихся из srpm, потребовала некоторых
> > усложнений (например, отсутствующие макросы при попытке собрать srpm или
> > просто использовать add_changelog).
> 
> +1.  Если бы at@ чаще собирал чужие пакеты, то разнообразные неустановленные
> сборочные зависимости показали бы ему другую сторону проблемы.  Сейчас
> приходится почти всю работу с пакетами, собранными из srpm, вести в
> сборочном чруте, а это не добавляет удобства.

Я придумал простой трюк, который все перечисленные неудобства
решает --- вместо src.rpm использовать hasher-ready tar.

например, утилита "spec2hashertar" (пока только в git)
является аналогом rpmbuild -bs --nodeps, но
генерирует hasher-ready tar вместо src.rpm.
При этом сборочный чрут не нужен, полученный tar
можно сразу скармливать hasher'у.

Сейчас я мучаюсь, как эту утилиту правильно назвать.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[Michael Shigorin]

On Wed, Dec 15, 2010 at 03:21:33AM +0700, Aeliya Grevnyov wrote:
> А вот детально проверить нет времени.
> Могу отправить в том виде, в котором она сейчас.

Лучше не спешить, т.к. может понадобиться обеспечивать миграцию
чего-нить затем (или писать предупреждения вида "всё навернётся").
По крайней мере конкретно с этим пакетом.

PS: спеки поискать или уже поздно? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [SCM] packages/sympa: heads/master

[gray_graff]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

15.12.2010 04:58, Michael Shigorin пишет:
> On Wed, Dec 15, 2010 at 03:21:33AM +0700, Aeliya Grevnyov wrote:
>> А вот детально проверить нет времени.
>> Могу отправить в том виде, в котором она сейчас.
>
> Лучше не спешить, т.к. может понадобиться обеспечивать миграцию
> чего-нить затем (или писать предупреждения вида "всё навернётся").
> По крайней мере конкретно с этим пакетом.
>
> PS: спеки поискать или уже поздно? :)
>
оно какбе собирается. но лучше поискать :)
а еще лучше, если посмотрите текущий на явные ошибки. буду очень
благодарен
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk0ITDIACgkQE+rFeART/ClOzwCeIgDAzatDWkvpCObN7vLRL1g9
5WgAnROXpyN/WEtExWgBbKFr/K+BpCWO
=iF70
-----END PGP SIGNATURE-----