From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Date: Tue, 14 Dec 2010 00:54:20 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20101213225420.GA5733@dad.imath.kiev.ua> References: <4D05E5E4.2000907@altlinux.org> <1292232970.4640.2@ildar.innovations.kz> <20101213185646.GA3543@dad.imath.kiev.ua> <130361292267563@web13.yandex.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <130361292267563@web13.yandex.ru> User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-08-17) Subject: Re: [devel] texlive dependencies X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 13 Dec 2010 22:54:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Dec 13, 2010 at 10:12:42PM +0300, Bergman Andrey wrote: > Игорь, > > тут есть вопросы: > > 1. Не хряпнутся ли базы пакетов rpm и apt-get от такого наплыва - всё-таки число пакетов TeX огромно? нет, если set versions их не уронили, то их уже ничто не уронит. > 2. Может быть понадобится отдельный репозитарий для пакетов LaTeX? велосипед, велосипед ;) > 3. Товарищи из MikTeX'а делают что-то похожее. > Вы не смотрели, можно ли взять их пакеты и перевести в rpm автоматически? можно, более того, это технически намного проще, чем работать со CTAN напрямую. Бинарники оставить TexLive'овские, получится жизнеспособный гибрид. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine