* [devel] leptonica versioning
@ 2010-12-11 16:56 Bergman Andrey
2010-12-11 17:09 ` Michael Shigorin
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Bergman Andrey @ 2010-12-11 16:56 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Други!
Возник небольшой конфликт с разработчиком библиотеки Лептоника,
о котором разработчик даже не подозревает. Проблема такая:
у библиотеки есть регулярно перещёлкиваемая версия, в соответствии
с которой я ставлю версии пакетов и библиотеки (liblept.so.1.67).
Библиотеку можно собрать 2-мя путями - старым добрым make
(в исходниках есть makefile для современного Linux) и новомодным autoconf.
Сейчас в случае простого make библиотеке назначается нормальная версия,
а в случае autoconf - 0.0.0. Я, естественно, поэтому использую make.
Разработчик - профессор Блюмберг об этой ошибке знает и на мой
запрос пишет следующее:
The version number of the .so library is not supposed to correspond
to the release number. You can read about it here:
http://sourceware.org/autobook/autobook/autobook_91.html#SEC91
The plan is for 1.68 to have version number 2.0.0.
Т.е грозится поставить версию библиотеки 2.0.0. С учётом того,
что в пакете кроме этой библиотеки и её исходников практически
ничего нет (есть тестовые программы, но я их не собираю),
версии пакета 1.68 и библиотеки 2.0.0 выглядят странно.
Вопрос - что делать? Нумеровать библиотеку по пакету, или
пакет по библиотеке, или разводить шизофрению с двойной
нумерацией?
Заранее спасибо,
Андрей.
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] leptonica versioning
2010-12-11 16:56 [devel] leptonica versioning Bergman Andrey
@ 2010-12-11 17:09 ` Michael Shigorin
2010-12-11 20:51 ` Sergey Vlasov
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2010-12-11 17:09 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Sat, Dec 11, 2010 at 07:56:22PM +0300, Bergman Andrey wrote:
> The version number of the .so library is not supposed to
> correspond to the release number.
Вообще-то да.
> Вопрос - что делать? Нумеровать библиотеку по пакету, или
> пакет по библиотеке, или разводить шизофрению с двойной
> нумерацией?
libleptonica68-2.0.0 или как-то так плюс libleptonica-devel-2.0.0
из leptonica-2.0.0-alt*.src.rpm, насколько понимаю.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] leptonica versioning
2010-12-11 17:09 ` Michael Shigorin
@ 2010-12-11 20:51 ` Sergey Vlasov
2010-12-12 11:28 ` Michael Shigorin
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Sergey Vlasov @ 2010-12-11 20:51 UTC (permalink / raw)
To: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 771 bytes --]
On Sat, Dec 11, 2010 at 07:09:22PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Dec 11, 2010 at 07:56:22PM +0300, Bergman Andrey wrote:
> > The version number of the .so library is not supposed to
> > correspond to the release number.
>
> Вообще-то да.
>
> > Вопрос - что делать? Нумеровать библиотеку по пакету, или
> > пакет по библиотеке, или разводить шизофрению с двойной
> > нумерацией?
>
> libleptonica68-2.0.0 или как-то так плюс libleptonica-devel-2.0.0
> из leptonica-2.0.0-alt*.src.rpm, насколько понимаю.
На самом деле наоборот - в имя пакета добавляется номер из soname, а
версия оставляется такая, которую указал апстрим. То есть в данном
случае это будет:
leptonica-1.68-alt*.src.rpm
libleptonica2-1.68
libleptonica-devel-1.68
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] leptonica versioning
2010-12-11 20:51 ` Sergey Vlasov
@ 2010-12-12 11:28 ` Michael Shigorin
2010-12-12 15:57 ` Bergman Andrey
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2010-12-12 11:28 UTC (permalink / raw)
To: devel
On Sat, Dec 11, 2010 at 11:51:24PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > libleptonica68-2.0.0 или как-то так плюс libleptonica-devel-2.0.0
> > из leptonica-2.0.0-alt*.src.rpm, насколько понимаю.
> На самом деле наоборот
Тьфу ты, да, конечно. Писал и чуял -- что-то не то пишу. :(
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] leptonica versioning
2010-12-12 11:28 ` Michael Shigorin
@ 2010-12-12 15:57 ` Bergman Andrey
2010-12-13 6:03 ` Денис Смирнов
0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Bergman Andrey @ 2010-12-12 15:57 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Михаил и Сергей, большое вам спасибо,
но можно чётко, как в армии написать версии пакетов
* libleptonica
* libleptonica-devel
* libleptonica-devel-static
* libleptonica-doc
когда проф. Блюмберг поменяет версию библиотеки на 2.0.0,
а версию пакета на 1.68?
И библиотеки liblept, сейчас это
/usr/lib/liblept.so.1.67
Прошу прощения за занудство, но я запутался в ваших
ответах,
Андрей.
12.12.2010, 14:28, "Michael Shigorin" <mike@osdn.org.ua>:
> On Sat, Dec 11, 2010 at 11:51:24PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
>
>>> libleptonica68-2.0.0 или как-то так плюс libleptonica-devel-2.0.0
>>> из leptonica-2.0.0-alt*.src.rpm, насколько понимаю.
>> На самом деле наоборот
>
> Тьфу ты, да, конечно. Писал и чуял -- что-то не то пишу. :(
>
> --
> ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>;
> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [devel] leptonica versioning
2010-12-12 15:57 ` Bergman Andrey
@ 2010-12-13 6:03 ` Денис Смирнов
0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2010-12-13 6:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 869 bytes --]
On Sun, Dec 12, 2010 at 06:57:36PM +0300, Bergman Andrey wrote:
BA> Михаил и Сергей, большое вам спасибо,
BA> но можно чётко, как в армии написать версии пакетов
BA> * libleptonica
Переименовать в libleptonica2
BA> * libleptonica-devel
BA> * libleptonica-devel-static
BA> * libleptonica-doc
BA> когда проф. Блюмберг поменяет версию библиотеки на 2.0.0,
BA> а версию пакета на 1.68?
BA> И библиотеки liblept, сейчас это
BA> /usr/lib/liblept.so.1.67
BA> Прошу прощения за занудство, но я запутался в ваших
BA> ответах,
Версия (та что в поле version спека) -- это версия пакета.
А версия библиотеки -- используется в имени пакета, причем конкретного
того пакета, который содержит саму эту библиотеку.
--
С уважением, Денис
http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2010-12-13 6:03 UTC | newest]
Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2010-12-11 16:56 [devel] leptonica versioning Bergman Andrey
2010-12-11 17:09 ` Michael Shigorin
2010-12-11 20:51 ` Sergey Vlasov
2010-12-12 11:28 ` Michael Shigorin
2010-12-12 15:57 ` Bergman Andrey
2010-12-13 6:03 ` Денис Смирнов
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git