On Sat, Dec 11, 2010 at 07:09:22PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Dec 11, 2010 at 07:56:22PM +0300, Bergman Andrey wrote:
> > The version number of the .so library is not supposed to
> > correspond to the release number.
> 
> Вообще-то да.
> 
> > Вопрос - что делать? Нумеровать библиотеку по пакету, или
> > пакет по библиотеке, или разводить шизофрению с двойной
> > нумерацией?
> 
> libleptonica68-2.0.0 или как-то так плюс libleptonica-devel-2.0.0
> из leptonica-2.0.0-alt*.src.rpm, насколько понимаю.

На самом деле наоборот - в имя пакета добавляется номер из soname, а
версия оставляется такая, которую указал апстрим.  То есть в данном
случае это будет:

  leptonica-1.68-alt*.src.rpm
  libleptonica2-1.68
  libleptonica-devel-1.68