On Sun, Dec 05, 2010 at 03:58:49PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Sun, Dec 05, 2010 at 02:39:48PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > On Sun, Dec 05, 2010 at 04:24:51AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> > > The explanation is:
> > >   Don't try to improve my code.
> > 
> > Дык тормозит же ж.  И на сборочнице, и на localhost.
> > Приходится дольше сидеть в коридоре у розетки,
> > чтоб собрать тестовую исошку.
> 
> 4.0.4-alt100.3 -> 4.0.4-alt100.5 примерно в 4 раза быстрее.
> Меркантильные соображения тут не нужны.

Да нет же, по сравнению с 5.1 пользователь видит не ускорение в 4 раза, а
замедление в 4 раза, и по мере пересборки Сизифа с set-versioned deps это
замедление будет ещё заметнее.  Например, во время тестовой пересборки
это замедление выливается в несколько часов машинного времени.
Не надо делать вид, что проблемы нет.  Вот только одной лишь
оптимизацией lib/set.c эту проблему не решить.

> Вопрос по сути кода
> остается - стоит ли переходить от 'char bitv[]' к битовой шкале.

А вот это уже детали.


-- 
ldv