On Tue, Nov 23, 2010 at 12:48:01AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:

DVL> Не убедил.  Глядя в лог тестовой пересборки unixODBC-2.2.12-alt5.1.1, я не
DVL> вижу, чтобы пересборка что-то изменила в пакете.  Кстати,

Угу, я это тоже увидел, что странно.

DVL> $ fgrep lib.req: unixODBC-2.2.12-alt5.1.1
DVL> lib.req: WARNING: /usr/src/tmp/unixODBC-buildroot/usr/lib64/libodbcinstQ.so.1.0.0: underlinked libraries: /usr/lib64/libltdl.so.3

Это, как я понимаю, где-то no-as-needed затесался?

>> lib.req: WARNING: libodbc.so()(64bit) is not yet set-versioned
DVL> Потому что libodbc.so != libodbc.so.1
DVL> $ rpmquery --provides -p libunixODBC-2.2.12-alt5.1.1.x86_64.rpm |fgrep libodbc.so
DVL> libodbc.so()(64bit)  
DVL> libodbc.so.1()(64bit) = set:...
>> именно из-за нее мои скрипты и повторили пересборку :-/
DVL> Значит, пора править скрипты.

Как именно их править, чтобы такая ситуация не возникала?
Игнорировать этот warning на so без soversion?

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------