From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vlasenko@imath.kiev.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5
Date: Sun, 21 Nov 2010 23:55:21 +0200
From: Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20101121215521.GA1019@dad.imath.kiev.ua>
References: <20101121203012.GA32707@dad.imath.kiev.ua>
	<20101121210158.GB11793@altlinux.org>
	<20101121211048.GA720@dad.imath.kiev.ua>
	<20101121213305.GC11793@altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20101121213305.GC11793@altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-08-17)
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JfQvdCw0LrQvtC80YHRgtCy0L4g0YEg0YPRgtC40Ls=?=
	=?utf-8?b?0LjRgtCw0LzQuCBnaXJhci1ubXUuINGH0LDRgdGC0YwgSS4=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 21 Nov 2010 21:55:35 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20101121215521.GA1019@dad.imath.kiev.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, Nov 22, 2010 at 12:33:05AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Кроме того, утилита будет всегда возвращать srpm для пакетов, которых
> > > нет в репозитории.  Другими словами, srpm, вообще говоря, означает не
> > > то, что update необходимо делать в формате srpm, а то, что update не
> > > обязательно делать именно в формате git.
> > 
> > При проведении NMU пакет всегда есть в репозитории.
> Нет, не всегда.  Между принятием решения и проведением NMU проходит время,
> в течение которого с пакетом могут произойти удивительные вещи.

Исходя из этических норм, обычно в таком случае 
update необходимо делать в формате srpm.

У нас переход srpm->git сделать очень легко, а вот
транзакционные издержки обратного перехода слишком велики.
Как концлагерь в оккупацию. Загреметь проще простого,
а обратный выход только через трубы.

Я пару раз мучался с обратным переходом, после этого
бегаю сборок по git тегу как черт ладана.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine