From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vlasenko@imath.kiev.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5
Date: Mon, 15 Nov 2010 20:28:00 +0200
From: Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20101115182800.GA18219@dad.imath.kiev.ua>
References: <AANLkTinQXSXM0xysjq5UunUdJHyegzq7TXw2d7Vz3p3-@mail.gmail.com>
	<20101115174839.GA17916@dad.imath.kiev.ua>
	<AANLkTi=P8wtLLTrabbiHm44YCp3Ss0u7eOJY2_47jqBC@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <AANLkTi=P8wtLLTrabbiHm44YCp3Ss0u7eOJY2_47jqBC@mail.gmail.com>
User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-08-17)
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?STog0YfQuNC90LjQvCBwZXJsLSo=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 15 Nov 2010 18:28:06 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20101115182800.GA18219@dad.imath.kiev.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, Nov 15, 2010 at 09:04:34PM +0300, Vladimir Lettiev wrote:
> 15 ноября 2010 г. 20:48 пользователь Igor Vlasenko написал:
> > Уважаемые коллеги,
> > все исправления, о которых идет речь, стереотипные
> > и их проведение вполне по силам скрипту.
> > Не будет возражений?
> 
> Неплохо бы в два этапа делать, скажем, случайную выборку пакетов
> 15-20, потом проверить их сборку и результат, затем остальное. Чтобы
> предотвратить тиражирования какой-нибудь досадной ошибки.
> Как показала практика, после автоматической правки всё равно есть ещё
> вероятность сломаться на тестах и ручной работы по исправлению
> не избежать.

Это понятно, по закону больших чисел всегда что-нибудь да отвалится.
Но там уже каждый пакет будет в отдельной task, поэтому даже если
5% не починится, это будет означать, что 95%, т.е. прибл. 500,
починится.

Кроме того, для удобства тестировать пересборкой перед выкладыванием 
я еще добавил в girar-nmu утилиту girar-nmu-local-build.
И я ей обязательно воспользуюсь ;)

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine