From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 4 Nov 2010 16:54:20 +0300 From: Mikhail Efremov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20101104165420.12a33314@sem.localdomain> In-Reply-To: <20101104121754.GA14173@imap.altlinux.org> References: <20101104112740.GA22585@dad.imath.kiev.ua> <20101104113328.GA13139@mw.mithraen.ru> <20101104114710.GA22762@dad.imath.kiev.ua> <20101104115016.GA17100@mw.mithraen.ru> <20101104115549.GA22836@dad.imath.kiev.ua> <20101104121754.GA14173@imap.altlinux.org> X-Mailer: Claws Mail 3.7.6 (GTK+ 2.22.0; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?8+LP0svBIHBlcmw=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 04 Nov 2010 13:55:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 4 Nov 2010 15:17:58 +0300 Vladislav Zavjalov wrote: > - acl - сейчас несет информацию о двух разных сущностях: кто текущий > мантейнер (leader) и кто вообще может этот пакет пересобрать > (например, очевидно, что у "A + everybody" и "B + everybody" > различается только первая сущность, а у "A + everybody" и "A" - > только вторая). > > - changelog - кто собирал данный пакет, когда и зачем. > > - packager - видимо, его смысл должен быть ближе всего к "мантейнер > (= acl leader!) на момент сборки данного пакета". Если это так - то > понятно, как его заполнять. И не надо ничего пересобирать. А зачем нужна эта информация? О том, что когда-то, на момент сборки пакета, лидером был этот человек? Информация об acl может устареть хоть сразу же после сборки пакета. Надеюсь, пересобирать пакеты при изменении acl никто всерьез предлагать не будет. Мне думается, что сейчас как раз самое разумное значение этого поля - это как раз имя того, кто последний собирал пакет. Во всех остальных случаях это поле не несет абсолютно никакой полезной информации. И смотреть всегда лучше на acl и changelog пакета. В том, что при NMU в packager будет стоять имя человека, делавшего NMU, а не мантейнера, я ничего ужасного не вижу. -- WBR, Mikhail Efremov