From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Date: Mon, 1 Nov 2010 17:55:32 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20101101155532.GA6691@dad.imath.kiev.ua> References: <20101101141811.GA5643@dad.imath.kiev.ua> <4CCEDB81.6080002@cg.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4CCEDB81.6080002@cg.ru> User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-08-17) Subject: Re: [devel] evince-gtk - rpm-filesystem-conflict-file-file X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 01 Nov 2010 15:55:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Nov 01, 2010 at 06:23:45PM +0300, Lenar Shakirov wrote: > >libevince-devel и evince-gtk конфликтуют по > >/usr/share/gtk-doc/html/evince. > >Т.е. при установленном libevince-devel evince-gtk установить > >не получится. > > А каким образом можно установить libevince-devel вместе с evince-gtk? > В evince-gtk я добавлял конфликты такие конфликты: [...] робот умеет считать только прямые, но не косвенные конфликты. так что можно считать это ложным срабатыванием. но, с другой стороны, evince и evince-gtk, как я понимаю, собираются из одних исходников и отличаются только опциями configure. Логично было бы noarch gtk-doc html пакет сделать у них общим, что заодно убрало бы конфликт. Да и src.rpm можно сделать общим при желании. Так что, можно сказать, что робот не зря сигнализирует. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine