From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <kas@shutemov.name>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS
	autolearn=no version=3.2.5
Date: Fri, 29 Oct 2010 15:06:27 +0300
From: "Kirill A. Shutemov" <kirill@shutemov.name>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20101029120627.GA22278@shutemov.name>
References: <20101027065747.GA18226@altlinux.org>
	<20101028143817.4c4de84c@boyarsh.office.altlinux.ru>
	<m3hbg6bkvn.fsf@evg.evg-krsk.dyndns.org>
	<20101028123759.GB17554@altlinux.org>
	<20101029001446.GC28162@altlinux.org>
	<4CCA5E0B.7050300@altlinux.com>
	<20101029100619.1bf95df6@boyarsh.office.altlinux.ru>
	<20101029095041.GE26409@altlinux.org>
	<20101029103951.GA5870@truecrux.org>
	<20101029115849.GA30305@altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20101029115849.GA30305@altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.5.20 (2010-08-04)
Subject: Re: [devel] I: git.alt update
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 29 Oct 2010 12:06:32 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20101029120627.GA22278@shutemov.name/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Fri, Oct 29, 2010 at 03:58:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Oct 29, 2010 at 02:39:51PM +0400, Vladimir Lettiev wrote:
> > On Fri, Oct 29, 2010 at 01:50:41PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Fri, Oct 29, 2010 at 10:06:19AM +0400, Anton V. Boyarshinov wrote:
> > > > минут). Если продолжать в том же духе, машина умирает под грузом IO.
> > > 
> > > Это ложный след.  Если подкрутить настройки ФС, то и копирование Сизифа
> > > стабилизируется на нескольких секундах.  Ядро просто умирает через пару
> > > часов без видимой причины.
> > 
> > Вряд ли это ложный след. По крайне мере в приведённых ссылках на баги в ovz
> > говорится о heavy file operations.
> > Думаю параллельно с решением бага в ядре должна вестись работа над
> > оптимизацией алгоритмов сборочницы, для снижения нагрузки на дисковую
> > подсистему.
> > Например, в случае cp -al можно заменить на алгоритм, который рекурсивно обходит
> > все каталоги репозитория, делает ls в них и сравнивает с таким же выводом в
> > локальной копии, и в соответствии с полученной информацией удаляет/копирует
> > файлы. Нагрузка на дисковую подсистему минимальна.
> 
> Рекурсивный обход всех каталогов репозитория -- это неминуемый stat на
> каждый файл, если только не знать заранее, какие из этих файлов являются
> каталогами. 

В данном случае, список (довольно короткий) каталогов известен заранее. Верно?

-- 
 Kirill A. Shutemov