From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Date: Thu, 28 Oct 2010 17:48:46 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20101028144846.GA25253@dad.imath.kiev.ua> References: <20101027065747.GA18226@altlinux.org> <20101028143817.4c4de84c@boyarsh.office.altlinux.ru> <20101028123759.GB17554@altlinux.org> <20101028124406.GA22405@mw.mithraen.ru> <20101028125026.GE17554@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20101028125026.GE17554@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-08-17) Subject: Re: [devel] I: git.alt update X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 28 Oct 2010 14:48:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Oct 28, 2010 at 04:50:26PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: DVL> Основное отличие: задания выполняются в порядке, который со стороны DVL> выглядит как произвольный. Другими словами, отправив на сборку 2 задания DVL> одно за другим, вы не можете рассчитывать на то, что они будут собраны в DVL> том или ином порядке. Если вам нужна упорядоченная сборка, то объединяйте DVL> несколько заданий в одно. :( > > Это часто очень плохо. То есть, скажем, есть пакет A и есть B. Я хочу > > обновить A, а потом пересобрать с ним B (причем эта пересборка -- > > необязательна). > > Очевидно что мне важен порядок сборки. Однако от A могут зависеть также B, > > C, D -- чей порядок сборки уже не важен. Важно чтобы A собрался раньше. > > > > Все проблемы чудесно решила бы возможность для task'а сказать "пытаться > > собрать этот task только после успешного завершения вон того task'а". +1 > Если вам важен порядок сборки, то формируйте одно задание из нескольких > подзаданий. Порядок сборки подзаданий в рамках одного задания > гарантируется. Помните, что ваши задания могут не пройти сборку по > причинам, которые вы не смогли учесть, когда готовили эти задания. :( Это существенно хуже, чем было раньше :( А если будет введено ограничение по пакету на логин, то порядок будет гарантироваться? Кто 1-2 пакета заливает, тот, наверное, и не почувствует разницы, Но залить 20-40 пакетов, 1 не собрался --- это ужос. Придется много раз подряд попусту паресобирать одни и те же пакеты :( Неэффективно, долго, утомительно. Мне бы хотелось в качестве замены хоть какую-то ручку - например ssh git.alt task commit -- в частично собранном задании все собранные пакеты выложить в сизиф. или особый статус таска, наподобие shared -- skipfail -- не обращать внимание на не собравшиеся пакеты, все собранные пакеты выложить в сизиф. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine