[devel] pidof -x does not work

[devel] pidof -x does not work

[Igor Vlasenko]

Господа, 

pidof -x не работает или это фича?

echo sleep 20 > 1.sh
$ sh 1.sh&; ps ax | grep 1.sh
[1] 24100
24100 pts/15   SN     0:00 sh 1.sh 
$ pidof -x 1.sh       
$ 
[1]  + done       sh 1.sh

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] pidof -x does not work

[Led]

On Tuesday 12 October 2010 23:53:12 Igor Vlasenko wrote:
> Господа,
>
> pidof -x не работает или это фича?
>
> echo sleep 20 > 1.sh
> $ sh 1.sh&; ps ax | grep 1.sh
> [1] 24100
> 24100 pts/15   SN     0:00 sh 1.sh
> $ pidof -x 1.sh
> $
> [1]  + done       sh 1.sh

А кто вас учил запускать X, а отслеживать pidof'ом Y?

-- 
Led

Re: [devel] pidof -x does not work

[Igor Vlasenko]

On Wed, Oct 13, 2010 at 12:03:48AM +0300, Led wrote:
> On Tuesday 12 October 2010 23:53:12 Igor Vlasenko wrote:
> > Господа,
> >
> > pidof -x не работает или это фича?
> >
> > echo sleep 20 > 1.sh
> > $ sh 1.sh&; ps ax | grep 1.sh
> > [1] 24100
> > 24100 pts/15   SN     0:00 sh 1.sh
> > $ pidof -x 1.sh
> > $
> > [1]  + done       sh 1.sh
> 
> А кто вас учил запускать X, а отслеживать pidof'ом Y?
это не я, а другой нехороший буратин.
и для этого -x и придумана - цитируя man pidof

       -x     Scripts too - this causes the program  to  also  return  process
              id's of shells running the named scripts.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] pidof -x does not work

[Igor Vlasenko]

On Wed, Oct 13, 2010 at 12:08:47AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
в общем, выглядит как баг,
что не хорошо, так как pidof -x вызывается в getpidofproc()
в /etc/rc.d/init.d/functions-compat.
я пока извратился через pgrep -f, но это гораздо не аккуратнее.

> > > pidof -x не работает или это фича?
> > >
> > > echo sleep 20 > 1.sh
> > > $ sh 1.sh&; ps ax | grep 1.sh
> > > [1] 24100
> > > 24100 pts/15   SN     0:00 sh 1.sh
> > > $ pidof -x 1.sh
> > > $
> > > [1]  + done       sh 1.sh
> > 
> > А кто вас учил запускать X, а отслеживать pidof'ом Y?
> это не я, а другой нехороший буратин.
> и для этого -x и придумана - цитируя man pidof
> 
>        -x     Scripts too - this causes the program  to  also  return  process
>               id's of shells running the named scripts.
> 
> -- 
> 
> Dr. Igor Vlasenko
> --------------------
> Topology Department
> Institute of Math
> Kiev, Ukraine
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] pidof -x does not work

[Led]

On Wednesday 13 October 2010 00:11:46 Igor Vlasenko wrote:
> On Wed, Oct 13, 2010 at 12:08:47AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> в общем, выглядит как баг,

Выглядит как то, что вы не поняли того, что написано в man.
pidof -x действительно отлавливает скрипты, но только запущенные "явно" 
(./1.sh), а не "косвено" (sh 1.sh). Без '-x' он и этого не делает

> что не хорошо, так как pidof -x вызывается в getpidofproc()
> в /etc/rc.d/init.d/functions-compat.
> я пока извратился через pgrep -f, но это гораздо не аккуратнее.
>
> > > > pidof -x не работает или это фича?
> > > >
> > > > echo sleep 20 > 1.sh
> > > > $ sh 1.sh&; ps ax | grep 1.sh
> > > > [1] 24100
> > > > 24100 pts/15   SN     0:00 sh 1.sh
> > > > $ pidof -x 1.sh
> > > > $
> > > > [1]  + done       sh 1.sh
> > >
> > > А кто вас учил запускать X, а отслеживать pidof'ом Y?
> >
> > это не я, а другой нехороший буратин.
> > и для этого -x и придумана - цитируя man pidof
> >
> >        -x     Scripts too - this causes the program  to  also  return 
> > process id's of shells running the named scripts.

-- 
Led

Re: [devel] pidof -x does not work

[Igor Vlasenko]

On Wed, Oct 13, 2010 at 12:17:07AM +0300, Led wrote:
> On Wednesday 13 October 2010 00:11:46 Igor Vlasenko wrote:
> > On Wed, Oct 13, 2010 at 12:08:47AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > в общем, выглядит как баг,
> 
> Выглядит как то, что вы не поняли того, что написано в man.
> pidof -x действительно отлавливает скрипты, но только запущенные "явно" 
> (./1.sh), а не "косвено" (sh 1.sh). Без '-x' он и этого не делает

paзницы в таблице процессов между ними никакой.
Да и пробовал я и так и так, приведенный пример
просто удобнее тем, что короче -- нет chmod 755 ./1.sh.
попробуйте с chmod 755 ./1.sh и убедитесь сами.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] pidof -x does not work

[Led]

On Wednesday 13 October 2010 00:22:18 Igor Vlasenko wrote:
> On Wed, Oct 13, 2010 at 12:17:07AM +0300, Led wrote:
> > On Wednesday 13 October 2010 00:11:46 Igor Vlasenko wrote:
> > > On Wed, Oct 13, 2010 at 12:08:47AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > > в общем, выглядит как баг,
> >
> > Выглядит как то, что вы не поняли того, что написано в man.
> > pidof -x действительно отлавливает скрипты, но только запущенные "явно"
> > (./1.sh), а не "косвено" (sh 1.sh). Без '-x' он и этого не делает
>
> paзницы в таблице процессов между ними никакой.
> Да и пробовал я и так и так, приведенный пример
> просто удобнее тем, что короче -- нет chmod 755 ./1.sh.
> попробуйте с chmod 755 ./1.sh и убедитесь сами.

Я попробовал и убедился, перед тем как написать

-- 
Led

Re: [devel] pidof -x does not work

[Igor Vlasenko]

On Wed, Oct 13, 2010 at 12:26:28AM +0300, Led wrote:
> Я попробовал и убедился, перед тем как написать

Попробовал еще раз - едут лыжи!
дописал #!/bin/sh, запустил ./1.sh - поехало.

У меня не сработал sh <скрипт с #!/bin/sh>
а потом я потерял #!/bin/sh. это и причина.

Спасибо большое! Cорри за тормоза.
-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] pidof -x does not work

[Led]

On Wednesday 13 October 2010 00:35:02 Igor Vlasenko wrote:
> On Wed, Oct 13, 2010 at 12:26:28AM +0300, Led wrote:
> > Я попробовал и убедился, перед тем как написать
>
> Попробовал еще раз - едут лыжи!
> дописал #!/bin/sh, запустил ./1.sh - поехало.
>
> У меня не сработал sh <скрипт с #!/bin/sh>
> а потом я потерял #!/bin/sh. это и причина.

Да, без шебанга в скрипте "лыжи не поедут". Сорри за то, что не упомянул об 
этом раньше.

>
> Спасибо большое! Cорри за тормоза.



-- 
Led