From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Tue, 12 Oct 2010 14:33:42 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20101012113342.GT24246@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <201010121309.52994.asy@altlinux.ru> <20101012091626.GF3983@belkar.wrar.name> <201010121351.26348.asy@altlinux.ru> <20101012095802.GG3983@belkar.wrar.name> <20101012113140.GI3983@belkar.wrar.name> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20101012113140.GI3983@belkar.wrar.name> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] repocop: vendor-tag X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 12 Oct 2010 11:33:47 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Oct 12, 2010 at 05:31:41PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote: > > > Вы б ещё про BuildRoot: поискали. > > Про BuildRoot написано очень много где, что этот тег использовать не следует. > Где? --- Времена, когда тэг BuildRoot в spec-файле определял, какой каталог rpm будет использовать в качестве BuildRoot, прошли безвозвратно. Теперь этот таг не несет никакой информации и может (и должен) быть опущен. [...] --- http://www.altlinux.org/ALT_Packaging_HOWTO -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/