From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS,SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:received:date:from:to:subject :message-id:mail-followup-to:references:mime-version:content-type :content-disposition:content-transfer-encoding:in-reply-to :user-agent; bh=UvZmexXIOuEPMKbrxaTrunDCAQwEz3G7mFt+p4F9jPw=; b=p+F5DE8PBVyxiTfzIZL9Q/jaR47XM/sd+dVME8z5KrMsgMDFfWnc2XiP5b2GhvrKCd XXxoHmGR9F0ULzx3NU9PIQLZaD1UIlEwevPxQLrcXE4hcMKReqSsm0EoYP0QGolfg3Px CBMDz/TRUD+JN+uR7IFxrFo++2NWqqJV9B/fs= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=date:from:to:subject:message-id:mail-followup-to:references :mime-version:content-type:content-disposition :content-transfer-encoding:in-reply-to:user-agent; b=Xdy9JaRaauCBKkRJBSxxiS6rfDOhgsd6QEb2K3oUiPf6DqAoUhBe523XDzgd9AD3F5 Gw/CsHnwCeAmRX9OQotQz9zPNvSvRnxPWzLFrAXKC+8mQhrtqJkMslcRf4K38ILrGpsE ocG/LA8FIfHDuuYO47tf/7e4t1Q9DNLuYsQHU= Date: Tue, 12 Oct 2010 01:44:52 +0400 From: Vladimir Lettiev To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20101011214452.GD2808@truecrux.org> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20101011195750.GA21745@ssh.git.altlinux.org> <1286827618.25741.3.camel@arisbook> <20101011201942.GA28023@altlinux.org> <20101011204428.GA2808@truecrux.org> <20101011205840.GA5469@altlinux.org> <20101011211346.GB2808@truecrux.org> <20101011212933.GD5469@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20101011212933.GD5469@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-06-14) Subject: Re: [devel] parallel build X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 11 Oct 2010 21:44:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Oct 12, 2010 at 01:29:34AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > On Tue, Oct 12, 2010 at 01:13:46AM +0400, Vladimir Lettiev wrote: > > On Tue, Oct 12, 2010 at 12:58:40AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > > Возможно ли создание такого планировщика заданий, который бы раскрывал > > > > зависимости поступивших пакетов ( не в виде libfoo.so.*, а в виде имён > > > > пакетов, которые их провайдят ) и отправлял следующий на очереди пакет > > > > на паралелльную сборку, если в его зависимостях нет пакетов, которые > > > > в данный момент собираются или ставил в очередь, если такие зависимости > > > > присутствуют. Такой алгоритм, как мне кажется, вполне жизнеспособен и > > > > не разрушит целостность репозитория. > > > > > > Алгоритм спекулятивной параллельной сборки вполне жизнеспособен, особенно > > > когда нет заданий вроде #29354, #30023 и #30287, которые меняют базовую > > > сборочную среду. > > > > Указанный алгоритм эту ситуацию учитывает. > > Нет, к сожалению, пока задание не собралось, теоретически невозможно знать > наверняка, как оно повлияет на сборочную среду других заданий. Ну glibc и perl входят в состав базового сборочного окружения, поэтому по определению заблокируют параллельную сборку любого пакета. Тут конечно надо ставить реальные эксперименты, т.к. разговоры так и останутся разговорами. -- Vladimir Lettiev aka crux ✉ theCrux@gmail.com