[devel] Жизнь subfs

[devel] Жизнь subfs

[Sergei Epiphanov]

Интересно, а как обстоят дела с subfs и submountd? Без правок для ядра 2.6.35-
un-def уже не собирается, но исправление оказалось тривиальным. ПОвесил багу с 
патчем в багзиллу, а бага до сих пор никому не нужна. Может и subfs уже не 
нужен (раз тут пошли слухи о ненужности hal)?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [devel] Жизнь subfs

[Michael Shigorin]

On Tue, Oct 05, 2010 at 11:00:00AM +0400, Sergei Epiphanov wrote:
> Интересно, а как обстоят дела с subfs и submountd? Без правок
> для ядра 2.6.35- un-def уже не собирается, но исправление
> оказалось тривиальным.

led@ и раньше исправлял.

> ПОвесил багу с патчем в багзиллу, а бага до сих пор никому не
> нужна. Может и subfs уже не нужен (раз тут пошли слухи о
> ненужности hal)?

Мне нужен, ядра без subfs порой посматриваю, но не использую.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Жизнь subfs

[Anton V. Boyarshinov]

On Tue, 5 Oct 2010 11:00:00 +0400 Sergei Epiphanov wrote:

> Интересно, а как обстоят дела с subfs и submountd? Без правок для ядра 2.6.35-
> un-def уже не собирается, но исправление оказалось тривиальным. ПОвесил багу с 
> патчем в багзиллу, а бага до сих пор никому не нужна. Может и subfs уже не 
> нужен (раз тут пошли слухи о ненужности hal)?
Мне, как мантейнеру un-def ядра subfs действительно не нужен, поэтому
эта проблема имеет для меня довольно низкий приоритет.

Антон

Re: [devel] Жизнь subfs

[Sergei Epiphanov]

В сообщении от 5 октября 2010 12:24:50 автор Michael Shigorin написал:
> On Tue, Oct 05, 2010 at 11:00:00AM +0400, Sergei Epiphanov wrote:
> > Интересно, а как обстоят дела с subfs и submountd? Без правок
> > для ядра 2.6.35- un-def уже не собирается, но исправление
> > оказалось тривиальным.
> 
> led@ и раньше исправлял.

Знаю. Но для 2.6.35 я пока исправлений в Сизифе не вижу. Равно как и реакцию 
на багу в багзилле.

> > ПОвесил багу с патчем в багзиллу, а бага до сих пор никому не
> > нужна. Может и subfs уже не нужен (раз тут пошли слухи о
> > ненужности hal)?
> 
> Мне нужен, ядра без subfs порой посматриваю, но не использую.

Я-то тоже, но без hal сам subfs становится бессмысленным - неоткуда получать 
команду на отработку.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [devel] Жизнь subfs

[Sergei Epiphanov]

В сообщении от 5 октября 2010 12:44:01 автор Anton V. Boyarshinov написал:
> On Tue, 5 Oct 2010 11:00:00 +0400 Sergei Epiphanov wrote:
> > Интересно, а как обстоят дела с subfs и submountd? Без правок для ядра
> > 2.6.35- un-def уже не собирается, но исправление оказалось тривиальным.
> > ПОвесил багу с патчем в багзиллу, а бага до сих пор никому не нужна.
> > Может и subfs уже не нужен (раз тут пошли слухи о ненужности hal)?
> 
> Мне, как мантейнеру un-def ядра subfs действительно не нужен, поэтому
> эта проблема имеет для меня довольно низкий приоритет.

Очень жаль. У Вас хорошее ядро получается. Но вопрос больше был к мантейнеру 
subfs.

Кстати, ядро 2.6.35-un-def-alt6 у меня ругается на pata_jmicron. Сам текст не 
помню, напишу вечером, но при загрузке модуля ядро вываливает трейс стека 
модулей с руганью на ошибку модуля.

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [devel] Жизнь subfs

[Michael Shigorin]

On Tue, Oct 05, 2010 at 12:50:49PM +0400, Sergei Epiphanov wrote:
> > > Может и subfs уже не нужен (раз тут пошли слухи о
> > > ненужности hal)?
> > Мне нужен, ядра без subfs порой посматриваю, но не использую.
> Я-то тоже, но без hal сам subfs становится бессмысленным -
> неоткуда получать команду на отработку.

У меня получает от меня же. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Жизнь subfs

[Sergei Epiphanov]

В сообщении от 5 октября 2010 12:56:03 автор Michael Shigorin написал:
> У меня получает от меня же. :)

То есть монтируете сами. Правильно? Руками или какой-то флажок есть?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

[devel] [JT] Re: Жизнь subfs

[Michael Shigorin]

On Tue, Oct 05, 2010 at 02:43:59PM +0400, Sergei Epiphanov wrote:
> > У меня получает от меня же. :)
> То есть монтируете сами. Правильно? Руками или какой-то флажок есть?

Руками по noauto'ам в /etc/fstab для "флэшка-с-разделом, или-без"
и /dev/sr0.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [JT] Re: Жизнь subfs

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 565 bytes --]

On Tue, Oct 05, 2010 at 01:52:45PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > > У меня получает от меня же. :)
> > То есть монтируете сами. Правильно? Руками или какой-то флажок есть?
> Руками по noauto'ам в /etc/fstab для "флэшка-с-разделом, или-без"
> и /dev/sr0.
Напомни, зачем в таком случае subfs.

-- 
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):

> > Насчет отличий K6 от K6-2 не подскажу - не знаю. Скорее всего, нет.
> Отличия очень большие архитектурно
:-). Знаете, мы, математики, всяким схемотехникам не обучены :-).
		-- morozov in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [devel] [JT] Re: Жизнь subfs

[Michael Shigorin]

On Tue, Oct 05, 2010 at 05:35:31PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> > > > У меня получает от меня же. :)
> > > То есть монтируете сами. Правильно? Руками или какой-то флажок есть?
> > Руками по noauto'ам в /etc/fstab для "флэшка-с-разделом,
> > или-без" и /dev/sr0.
> Напомни, зачем в таком случае subfs.

(убирая noauto) Дай сам вспомню...

На самом деле когда-то абьюзали autofs для дискеток,
сейчас абьюзаю subfs для NFS, и вот это каждый день:

nfs:/var/ftp/pub /pub subfs fs=nfs,program=/sbin/net-submountd,interval=5,ro,soft,nolock

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [JT] Re: Жизнь subfs

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 332 bytes --]

On Tue, Oct 05, 2010 at 02:47:51PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> сейчас абьюзаю subfs для NFS, и вот это каждый день:
> nfs:/var/ftp/pub /pub subfs fs=nfs,program=/sbin/net-submountd,interval=5,ro,soft,nolock
Отлично работает autofs через DNS-SD.

-- 
Regards,    --
Sir Raorn.   --- http://thousandsofhate.blogspot.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]