From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <at@altlinux.org>
Date: Wed, 1 Sep 2010 05:40:30 +0400
From: Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20100901014029.GA7937@altlinux.org>
References: <20100829181645.GA6880@mw.office.seiros.ru>
	<20100901005615.GE11960@altlinux.org>
	<20100901010741.GD20367@mw.office.seiros.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20100901010741.GD20367@mw.office.seiros.ru>
Subject: Re: [devel] debug subpackages
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 01 Sep 2010 01:40:30 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20100901014029.GA7937@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Wed, Sep 01, 2010 at 05:07:41AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Wed, Sep 01, 2010 at 04:56:17AM +0400, Алексей Турбин wrote:
> 
> AT> Debuginfo subpackages if not a priority.  See why.
> 
> Обычно мне наиболее важно иметь возможность _быстро_ получить stacktrace,
> в котором мне лично важны исключительно имена функций.

Considering that you need only a stacktrace (or a backtrace, for that
matter), you only need to compile the binary with -rdynamic.

Also, you're quite a naiive about the stack.  That stack is just a memory
area, and it can be written back and forth.  If you haven't ever seen
a stack smashing, you're among the blessed ones in the world.  I think
I was facing it just yesterday (when debugging new code for rpm).

> его модулей мы дохнем, чтобы быстро сделать затычку (позволив людям
> нормально работать), прежде чем я спокойно начну воспроизводить ситуацию
> на стенде.
> 
> При этом видеть имена функций мне важно как в самом астериске, так и --
> "что именно он из под себя вызвал?". Например то, что мы упали где-то в
> районе str* функций glibc -- уже может подсказать проблему.

Hey, C is a non-managed environment.
You gotta fix your mental issues about C.

> А держать у клиентов всегда -O0 астериск -- не самая лучшая идея. Вместе с
> -O0 glibc, и т.д. (см. список зависимостей у астериска -- он впечатляет).