On Tue, Aug 31, 2010 at 03:17:01PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Aug 30, 2010 at 05:46:59PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Короче говоря, давайте закруглять обсуждение и переходить
> > к исправлению пакетов.
> 
> Дим, кому понадобился SELinux?  Вот он пусть и шлёт патчи.
> Валера вроде не подписывался его поддерживать.

Валера сам включил поддержку SELinux в dbus.  Я считаю, что мейнтейнер
должен отвечать за свои действия.

> On Mon, Aug 30, 2010 at 06:05:37PM +0400, Valery V. Ionozemtsev wrote:
> > подите уже в апстримы и там подискутируйте... в rhel,
> > например, я не вижу патчей ни в xorg, ни в dbus на тему
> > is_selinux_enabled из чего делаю вывод что баги где то не там
> > где вы их ищите
> 
> Насколько понимаю, баги-то есть, но апстрим их может не знать
> -- предположу, что в том же редхате в сборочный чрут /proc
> монтируется по умолчанию (быстро выяснить не получилось).

В редхате сборочный чрут устроен иначе, это факт.
Там другой набор особенностей.

> Если это так -- то вместо тыкания друг в друга пальцами
> (с итогом в виде забивания на проблему) предлагаю:
> 
> - зафиксировать список проблемных пакетов на вики;

Фикс очевиден, надо исправлять очевидные ошибки, а не разводить
пустую дискуссию.

> - _сейчас_ собрать их с /proc;

Нет.  Это неправильный подход.

> - обсудить с апстримами вопрос;

Это находится в сфере ответственности мейнтейнера.


-- 
ldv